N粉手腳夠快，果然做了這個...元首真好用... :laugh: :laugh:
[YOUTUBE]xhVo7yPjQvE[/YOUTUBE]
搏君一笑別認真.

GPU-Computing and H.265 support

http://www.computerbase.de/2015-06/...265-lav-filters

GPU-Computing還是一如往常的強項
H.265 4K解碼只略輸GTX 960

綜合其gaming能力還有水冷散熱算是一張能力很平均不錯的卡了

有疑心本就正常
因你根本無法證明


我可沒誤導，是你沒人證



光某廠推薦．有誰聽到？沒人證或某廠證明的情況下，你說的15.15可是某廠推薦的說法要怎麼說服別人？

當然測試需要時間我也認同
只是需多久我也確實不是那行的
等有人po需多久時間我再update腦中資料

從那麼多網站看起來 Fury X確實還是輸980系列一些

但距離已經拉的很近了, 再也不是含淚也要支持對手陣營的程度

只差這些距離也可以讓人期待一下Fury nano

就不用把NV或是AMD當成自己的親生爹娘一樣吧
fans當成這樣已經變成fanboy了,

哈哈哈 :p :laugh: :D
要有人要這樣腦補敝人也不能說什麼，巷子內的自然知道
有些事自己知道即可，或點下想瞭解資訊的網友分享些好玩的資訊而已
可不能詳細跟有預設立場作更多無意義解釋，這對自己百害無一利


敝人也不需要跟誰證明啥，
但倒是瞭解
強過看資料卻無法實際操作僅能腦補的人不少 ， 是已親手在玩這幾張卡


事實現在測起來表現就如此，不符期待嗎？
至少敝人認為980ti&fury x兩張一樣好，但似乎不少人不滿意？ 那只能選TITAN X了



倒是可以分享X99+5960X＋15.15
3DMARK FS EXTREME是72xx分
980TI是77xx
這些分數可能也是敝人造假的

有能力就自行驗證而非等資料，言盡於此
繼續看下去 :D

到底當各大廠的死忠粉私有啥好玩的？這點敝人還是難以理解 :confused: :confused: :confused:
明明都是在賺大家血汗錢的公司

我是因當初看了a的顏色
要我再換回nv已不可能
而且a有讓影片更好看的選項比N多
有些網路影片只能利用那些選項來滿讓影片更好看
現在再加上讓影片升到60的技術
而nv的玩遊戲的技術幾乎a都有
我怎會選nv？

再加上n的硬體加速物理特效
我的上一張目前已壞的a卡可直接玩
之前網路也有文章在教
玩法有2
而且不是a不能跑
是a故意不支持的 xd
我為何要買nv的卡？

那開賣時記得快去買一張, 不要只是說說而已

Titan X 的效能跟AMD這款顯卡差不多到哪裡去, 但是價錢卻差了好幾千

只能說粉絲overhype之後，餅畫太大了，
另外一邊backlash也只是剛好而已. :o

說好的Titan X-killer咧?
結果連GTX 980 Ti-killer都說不上. :stupefy:
雖然打敗了980 Ti其實跟打贏Titan X也差不多.
:o