PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   求救: RAID 5 出現問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078518)

Quaker2013 2015-05-21 02:22 PM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
可是排程也總有時間差啊 ?

比方說一個禮拜排一次,那當中本機資料掛掉了怎麼辦 ?

我倒是覺得本機安全性做足一點,第二備分裝置就當個心安就好,至少本機上的備份是即時的.

我知道其實有很多裝置可做備份,並沒有說哪個絕對安全,硬要說的話其實也可以拿上古時代的DVD來做,但是我覺得一般家用追求的是看哪個比較符合人類惰性再加上成本和速度的考量的"較可行方案".

比方說當你錄影一天回家,把幾十GB的資料一股腦的傳到電腦裡就可以去睡了,因為是用硬體陣列卡做RAID 6,你不用擔心NAS還沒有排程到備份,也不用擔心本機在睡覺時掛掉.


就看要做到甚麼程度,RAID6 + NAS是更好,折衷方案可以用RAID5 + NAS,損失幾天的
資料,總比RAID整個崩潰來的好。

RAID6對硬碟容錯比較高,但是風險有時候不是來自硬碟。

沒說過 2015-05-21 02:27 PM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
這位大大,現在是講一般情況啦,一般人願意組RAID再加個外接裝置備份就已經很強了,要不然你是怎麼做備份的 ? 願聞其詳 ?


離線硬碟
光碟
雲端
全掛的話, 那就是命 :shy:

pcdvd.02@hotmai 2015-05-21 02:28 PM

引用:
作者Quaker2013
就看要做到甚麼程度,RAID6 + NAS是更好,折衷方案可以用RAID5 + NAS,損失幾天的
資料,總比RAID整個崩潰來的好。

RAID6雖然對硬碟容錯比較高,但是風險有時候不是來自硬碟。

恩恩,的確是要看對於資料的重視性,沒有最安全的方式只有較可行的.

用硬體陣列卡做RAID 5 + NAS的確是較可行的折衷方案,不過對於樓主來說可能已經太晚了,他可能正在搥心肝 :jolin:

pcdvd.02@hotmai 2015-05-21 02:45 PM

其實再仔細想想,還是要看個人用途.

如果資料變動不大,總是新增照片或影片而已,那用我原本的RAID 6 + 外接硬碟其實成本還是最低但是可靠性最高的折衷方案.

比方說想要有15TB可用空間但已使用10TB,那就買6顆4TB內接,外接再買個3顆6TB來cover,反正外接前面2顆其實資料沒啥變動,我就只要有空時把這段時間新增多出的資料備份到第3顆外接硬碟就好,其他兩顆就過個電就好.

總的來說,還是要看每個人的用途啦.

misman+++ 2015-05-21 04:16 PM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
恩恩,的確是要看對於資料的重視性,沒有最安全的方式只有較可行的.

用硬體陣列卡做RAID 5 + NAS的確是較可行的折衷方案,不過對於樓主來說可能已經太晚了,他可能正在搥心肝 :jolin:


樓主應該在掙扎....要花錢救資料,還是花錢買新大砲....

拍更多的相片...... :flash: :flash: :flash:

我個人應該會買新炮,拍更多相片........ :hungry: :hungry: :hungry:

bonoc 2015-05-21 04:49 PM

引用:
作者pcdvd.02@hotmai
所以每個人對於資料的看重程度不同啊,我相信樓主經過這件事情的洗禮,如果可以回到過去,當初應該也可能願意覽趴捏著整套RAID 6給他組下去吧.

一張硬體陣列卡15k,6顆4TB共30k,這樣總共花45k卻可以達到資料的絕對安全性,我願意花,至少我就是這樣做的.

玩電腦玩了16年,在電腦上花了至少50萬,現在有個覺悟,有幾樣電腦零件才是最值得花錢的:

1.
storage:
資料無價,尤其是某些記憶永遠不會回來,這點在我還是小屁孩時沒啥感覺,但年紀越大越覺得回憶是無價的.

2.
螢幕:
一台好螢幕可以護眼又用久久,5年前花了73k買了一台EIZO CG243W到現在還是非常精準,背光源又是CCFL對眼睛好現在已經絕版.

3.
鍵盤和滑鼠:
和電腦最直接的接觸,又可以用久久.

不需要這麼花錢..

我照片從記憶卡讀入硬碟後,就馬上燒進BD-R增量備份,避免還沒整理又沒備份時掛硬碟

每滿25G時就依日期整理一次,再燒一份整理過的

每一年再視情況把舊的光碟再燒一份

這樣我的光碟備份至少就有3份

再加上順手備份到不同顆硬碟的,也不少份

RAID對我來說太花錢也太複雜,救援困難

多燒幾份/多備份到硬碟,管理也比較直覺。

a9607 2015-05-21 04:53 PM

引用:
作者typhoon_
小弟主機板為 ASUS MAXIMUS VI FORMULA, 以4顆3T的WD硬碟組成RAID5, 近日因作業系統穩定度欠佳重灌Windows8, 同時調整BIOS降低超頻幅度, 未料不小心將SATA設定從RAID變為AHCI, 作業期間可能因為深夜頭腦不清楚, 系統管好後才發現我的RAID不見了, 進入Intel Rapid Storage的設定一看才發現...慘了...



資料很重要情況下,求穩定都來不及了,怎麼還會想超頻呢? :shock:

先把4顆硬碟裡面的資料都dd成DISK IMAGE,然後再來用各種找得到的方案來救吧∼

一種方法救不成最多把IMAGE dd回去,又是原來dd前的data了…

這樣就可以放手測試各種資料救援方案了…

:cool:

GXroots 2015-05-21 04:55 PM

raid5/6 只有一份資料 也叫做備份?

是有人說錯還是我觀念錯誤?!

a9607 2015-05-21 05:01 PM

引用:
作者vxr
你這種應該會被獅子大開口...


12TB/RAID的資料救援,應該口會開到脫臼…



:laugh:

LordVader 2015-05-21 05:11 PM

引用:
作者GXroots
raid5/6 只有一份資料 也叫做備份?
是有人說錯還是我觀念錯誤?!

那麼看來在下也是觀念錯誤。
我也是認為他機可離線甚至雲端才算備份。
而且資料真重要的話、雲端還不會只挑一個業者、
即便他們的系統也存在異地備份 :p
......我實在太龜毛了 :jolin:
至於資料的重要性、隨時會想著先雲端備份的就算重要資料,
那種放半年都沒管的就是如浮雲了 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。