哈哈，那當然是無賴的拿對方的話塞對方的嘴而已
但只是並非沒有意義，如果使用者就是習慣電量剩下
69%便開始充電，那單一電力續航佳的優勢便會被沖淡
甚至消失
如果使用環境是低使用率或是可以隨時充電
那這個問題的差異也很小

延伸表達就是高使用率下
電力如何，只要不是真的非常耗電或省電
那到底是血略厚再生速度慢好
或是血一般但是再生速度快優秀，其實還很難講
如果兩者兼備那當然最好
否則一個掛尿袋時間長，一個提早掛尿袋
都不足稱作續航佳的典範

G4賣得如何我一點也不關心
我只在意到底台灣哪時候要開賣價格多少
htc m9那個殼如此精美，生產難度高
一般消費者哪關心那麼多還不是照酸

有一點覺得奇怪
z3電量也沒人多，是用到什麼舊技術啊
怎麼充電時間比別家多這麼多

不是什麼舊技術

只是sony為了最佳化電池壽命 而將輸入電壓安培數控制在一定的範圍內

就算支援QC 2.0 也為了此目的 將z3的輸入電壓控制住了

這點 是好是壞 看個人覺得

有些人覺得 一支手機貴桑桑 兩萬多元 能用的久當然最好

有些人覺得 反正每年都在換手機 電池壽命我不在乎

每個廠商設計東西的論點 基調都不一樣

沒什麼對錯啦

單比較續航 G4耗電 Z3省電 這倒是沒什麼好爭論的

螢幕太大會狂噴電~~ 攜帶裝置不適合太大螢幕 出再大的小弟也不會考慮
因為口袋會放不進去 最近看了G4摔落測試 彎曲機身
面板四個小直角會變成 第一衝擊點~~不裝保護套會死很慘....

Z3螢幕很亮... G3亮度也不差，只是在室外有陽光狀況Z3辨識度比較好，
G3超過一定溫度會把亮度鎖死在8x%以下

好特殊的情況，Z3的電池可以撐比較久，但是充電時間也需要比較久？ :ase

其實這個國外的測試

用的是標準的充電器

Z3如果用上quick charge 2.0 充電器會在快上不少 大概只需要120~130分鐘

http://unwire.hk/2015/01/12/htc-rap...2/mobile-phone/

http://www.techbang.com/posts/23791...inutes-once-out

這邊都有測試證明

對小弟來說，這算是比較小的問題，小弟的使用習慣是
晚上睡覺時直接插著usb充電，七小時基本上還沒遇過沒滿的.. :agree:

謝謝您的分享，也順便跟您分享另外一個資訊

我弟媳是在手機相關領域內的工作者，她的手機都是早上睡覺起來才充電，因為她說手機充電整個晚上反而容易壞，也提供給您參考！ :shy:

:unbelief: 看充電器吧 我說的是18650電池。用了兩年 衰退不是很明顯。鋰電池不要過放就好 :cool: