講到拼裝車，最近我要到東芝官網查規格時，看到這個

http://toshiba.semicon-storage.com/.../cellphone.html
https://www.youtube.com/watch?v=Mo4...eature=youtu.be

這GOOGLE推的拼裝車，我其實也不是很看好
手機5000左右就可以買一支的話
直接全換新的不是很好嗎
買的起手機1∼2萬的人，大概也不會去想買拼裝貨

我也不看好那台拼裝車...

1. 同樣的規格, 我不太相信整隻手機組起來的價格會比廠商直接組出來的便宜..

2. 想想看 PC 就好, 我們組來組去,過個兩三年到最後還不是要整個砍掉重練...

臺灣老闆出那些所謂「差異化手機」
應該是「差異化閹割」手機吧

出了大螢幕旗艦機 不得不出小手機時 怕擠壓旗艦市場
2015 還在出1G RAM 8G ROM那種閹割產品
不然就是小氣八啦少個NFC

現在要拿小手機的，不是小學生小手掌
就是要單手拿來用的
出那些閹割功能 算計消費者的樣子也太明顯 :unbelief:

減化產品線也只是想想而已 :D :D :D
紅茶店的問題太多了,出這麼多問題高層還是不動如山就能知道這家公司前景如何 :cool:

期待第三家股王 :yeah:

這是GOOGLE的拼裝車沒錯，但是我是說東芝正在實現

話說有沒有人懂日文，那張手機圖左上角他們公司沒有做的通訊模組是什麼東西??? 是3G、4G通訊模組嗎???


其實我比較不看好的原因是"軟體最佳化"這問題

切割高階及中低階市場
每個廠商都會做啦，這很正常
推出很多支，也很正常
嘗試多，總是會有賣的多一點的機種
求生存就是這樣
不過依照投資人的角度來看的話
我不會去買這種目前競爭太激烈的產業
跟老闆是誰沒關係，競爭環境就是這樣
失敗率太高，活下來的也賺不到多少錢
風險和收穫不成正比

手上有什麼牌, 就決定你能做什麼事情...


Apple : 大魔王1, SW從最底層的kernel到最上層的UI, 還有development environment, 一條龍全部都是自己的, 這可是他們花了數10年的心血呀. SoC從買下PA Semi開始後, 自行設計ARM-based SoC, 而且還不只買了PA Semi而已, IC design相關的我記得有3間公司, 還有一些在touch/LCD上的製程專利...

Samsung : 大魔王2, 包山包海 RAM/NAND/SoC/foundry/LCD/OLED/LED/CIS/TV...懶得舉例了

HTC : SW+board level HW 經驗豐富的系統廠, 沒了



資源差距可是 "無敵大", 能玩到這樣已經出乎我意料了...

其IOS還是有他厲害的地方∼

尤其是行銷∼

前女友之前有在通訊行呆過，那時候IPHONE4剛出

他跟說說其實愛奉品質也還好∼每天幾乎都會有幾位客戶回來處理有問題的機器

一半硬體問題∼一半軟體（（好像是授權的問題？））

也因為這樣他倒是一點想買愛奉的意思都沒有∼



最近買的LG G3剛好我弟公司也發了一台HTC M8∼

兩個一比較，老實說HTC介面整合度相當好∼G3也不差，但是整體性就是明顯差了一截。



只是我的重點只有一個∼∼∼

能不能手機可以出換電池的阿！！！！

工作需要∼不能換電池很傷腦筋

都是無能的官搞出的.


大嘴砲需要小嘴砲來舔LP,小嘴砲需要開案子,
於是開了一堆泡沫大小的案子.