PCDVD數位科技討論區 - 一張圖幫助你選擇你該學甚麼程式

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 一張圖幫助你選擇你該學甚麼程式 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067694)

引用:

作者FLYFLY

我嘗試看看描述一個問題：

我的狀況大概是這樣，對於"家用"電腦的軟硬體"組裝"，
反正google都有資料(中文的)可以查，
主機板的說明書網路上也可以找，
MsWindows、MacOSX、linux GNOME/KDE桌面環境，
"純圖形桌面"的部分的系統安裝、環境客製化設定、一般操作，
我都ＯＫ，也知道winodows的 *.inf檔案是什麼東西，
終端機視窗的部分，我可以應付DOS等級的指令(但是script我就不行了)。
在以上這樣的條件下，我可能為了需要使用具有某個專用功能的圖形工具，
卻"google不到"(找過類似的，但是不符合我的使用需求)
符合我心中概念的那種類似圖形工具，而可能需要自己從零開始做一個出來
(我沒有預算請別人開發)，而必須自己開始"從零開始"學習寫程式的話，
我需要些什麼樣的學習流程？我需要哪些學習步驟與參考那些資源？
我學習這些程式開...

自你開始出現在 moto debian 那時起，我就一直注意你的發文，你的內文每次都很冗長又沒重點，難怪出版社不幫你出書 :think:

哇,大家學得可真多.

重點是,到底薪水怎樣?
要不要請各位報一下大致的行情呢? 有沒有圖片上寫的那樣?

[報入行 X 年 Y 月薪 Z 個月就好 , 例如 9 /80K/15]

這樣才有意義吧?

引用:

作者FLYFLY

文章真的很難懂

只能大概猜，前面那一大段，那是程式設計的夢想，大家只要操作組件就可以寫一套可以用的軟體，只可惜這目前仍是夢想，要寫堅實的軟體你還是得一行一行的去編寫

後面那一大段，就是要找一套好用的純文字編輯器，PC 大概七八成的人會用 notepad ++，MAC 就不知道了

引用:

作者FLYFLY

MacOSX環境有一個系統內建的"字元檢視器"面板，我覺得不錯用，
隨著MacOSX版本更新，"字元檢視器"也會跟著在介面上有些小改版，
面板內有些部分的視窗元素，我會覺得舊版的設計比較好，

上次你不是用 google sheet 做了一個表，
這和字元檢視器的功能差了什麼？
插件要做跨平台應該會比單一平台更複雜，
做 google office 上的插件就比較沒有跨平台的問題。

Python 算是很好上手的程式語言, 不過介面開發上沒有那麼方便

界面開發可以用 wxPython，範例超豐富的

但是 Python 在底層通訊就沒那麼好用，Pyserial、PyUSB...

引用:

作者micall.lee

Win 上我推 Ultraedit，跟 Ultracompare 合體超好用，我現在雖然不用 UE，但還是會放著備用，一來用十幾年用習慣了，二來有些功能是其他 editor 無法取代的。
Mac 我認識的大概都用 BBEdit，我想應該有其好用之處吧。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Jiun Yu

自你開始出現在 moto debian 那時起，我就一直注意你的發文，你的內文每次都很冗長又沒重點，難怪出版社不幫你出書 :think:

引用:

作者micall.lee

我會有一種思考，

冗長又沒重點，文章真的很難懂

這樣的論壇網路貼文，應該"不會"有人去持續關注才對，
累積點閱次數應該很低才對，可是這樣的
冗長又沒重點，文章真的很難懂
的文章，累積點閱次數卻已經破了二十萬次了，
我自己都覺得～～～啊～～～（訝異貌）
商業出版社沒興趣而退件或許有他們考量的點吧？
網路貼文的部分本來就是草稿，
送審的稿子其實是有整個重新整理編寫並校稿過的。
另外剛開始於網路論壇ＰＯ文的時候，
我曾經同步分享在六個台灣的中文電腦討論區論壇，
幾年下來，有三個掛了，兩個沒人氣了，
剩一個（就是累積點閱次數破二十萬次的那個）。

引用:

作者oversky.

這是跨平台的範例(副檔名 *.oxt)，可以跟著AOO/LO跑的那種完全獨立外掛插件，
我想要做出這種東西，只是內容呈現為一個"字元檢視器"視窗，
或著形容為AOO/LO內建的"特殊字完"視窗的超級加強版。
https://www.openfoundry.org/of/projects/2223/download

引用:

作者FLYFLY

好吧，樂觀是好事

還有我想告訴你，有本事就自己摸索然後出書，而不是把自己和網友討論過後的結果拿來出書

這句話我幾年前就想告訴你了，當時你的行為真是讓人有點看不下去，還好書沒出成 :unbelief:

引用:

作者Jiun Yu

全部都是我自己摸索的沒有錯啊，網路討論也是摸索的一部分啊
（網路討論算是我的ＰＯ文草稿的一小部份），
有的時候我也會提問，有問有機會嘛，有的時候，一堆回覆酸文中，
總有某些回覆關鍵字句，是我真正需要的資訊。
我"整理過"的文件（非網路ＰＯ文的草搞），都是我自己摸索然後消化過，
再用自己的思維再寫一遍出來，當然，參考過的資源網址(我覺得有用的)也不會漏列。
整理過的版本，出版社不要，我就上傳分享了，累積點閱次數也有一萬多次的說。
（曾經是六萬多次，擺在scribd.com 只是不曉得為什麼，有一天又突然降到
一萬多次？）

若自身預算許可的話，我會考慮自費出書這擋事。

另外，我發現我列出參考過的資源網址的時候，我有注意閱讀順序問題，
部分還會補上該網址內容的簡述，我覺得我某種程度的做出了，"導讀"這樣概念的東西。