PCDVD數位科技討論區
第4頁 共13頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   受刑人立志保外就醫? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067426)

bigDDD 2015-01-05 08:06 PM
引用:
作者Mickey3456
我覺得既然有這麼多醫生背書, 當然可以保外就醫.
但如果最後證明是裝的, 就將這些醫生的執業執照吊銷.
因為在這麼重要的Case還能判斷失誤, 就表示這些醫生的專業能力不足.
台灣必須建立負責任的制度.

我講一個我自己的
之前車禍受傷要去申請調解
在醫院請醫師開證明
我跟醫師說你要多寫什麼居然不肯
還要我脫褲子下來證明真的有傷
可見醫師證明不是給你亂寫的
亂寫的話有刑責
一次15個都亂寫我是覺得不可能

Mickey3456 2015-01-05 08:14 PM
引用:
作者bigDDD
我講一個我自己的
之前車禍受傷要去申請調解
在醫院請醫師開證明
我跟醫師說你要多寫什麼居然不肯
還要我脫褲子下來證明真的有傷
可見醫師證明不是給你亂寫的
亂寫的話有刑責
一次15個都亂寫我是覺得不可能


沒錯啊! 所以我才說這麼重要的Case還會判斷失誤的話,
就應該吊銷執照也是合情合理.
現在台灣人互不信任, 沒有建立負責任的制度也是原因之一.

JXL 2015-01-05 09:20 PM
引用:
作者bigDDD
我只知道如果真的會掛掉的話
監獄巴不得趕快把你丟出來
因為人如果死在裡面一堆人會被記過記到掛

死掉不是剛好嗎?

不管錢吐不吐出來 人都應該關到死
現任的也是一樣
只要有貪汙的事實 都應該終身監禁 同時賦予他個人同意接受槍決的權力

簡單一句話:只有死人才能出去
有本領貪汙個二十億 不過要等人家用燒的才能領到

東誠 2015-01-05 09:21 PM
想想定法律的都是那些人
就差不多知道結果
更何況懂法律的人 該如何左閃右閃的
不過即然符合資格那是他的本事

bigDDD 2015-01-05 09:27 PM
引用:
作者JXL
死掉不是剛好嗎?

不管錢吐不吐出來 人都應該關到死
現任的也是一樣
只要有貪汙的事實 都應該終身監禁 同時賦予他個人同意接受槍決的權力

簡單一句話:只有死人才能出去
有本領貪汙個二十億 不過要等人家用燒的才能領到

假設一個人真的被判死刑
結果在獄中受到傳染病死了
你覺得獄政人員會不會有事？

貪不貪污我不知道
因為我不是法官我也沒有看到當時的情境
我是純就一個被判刑的犯人來講的

您的邏輯也很好笑
"只要有貪污的事實 都應該接受終身監禁 同時賦予他個人同意接受槍決的權力"
所以每個被貪污的都頭一伸然後說

014賴素如表示...

新生活 2015-01-05 09:34 PM
引用:
作者Mickey3456
沒錯啊! 所以我才說這麼重要的Case還會判斷失誤的話,
就應該吊銷執照也是合情合理.
現在台灣人互不信任, 沒有建立負責任的制度也是原因之一.


生理的病症難裝,但心理上要假就好辦了吧

自從我一個親戚裝自閉躲過兵役後

我就覺得要扮精神病真的很容易

bigDDD 2015-01-05 09:36 PM
引用:
作者新生活
生理的病症難裝,但心理上要假就好辦了吧

自從我一個親戚裝自閉躲過兵役後

我就覺得要扮精神病真的很容易

真的嗎？
如果醫師說要開腦檢查依然能夠神態自若？ :laugh:

如果單純要躲兵役倒也不用裝瘋賣傻
問醫學系學生最快 :D

sango9999 2015-01-06 12:43 AM
引用:
作者Valkyrie
純法律上討論扁案：
1.侵占機密案，2014年8月29日，特偵組查無犯罪事證，全案簽結。
2.海外洗錢案，2014年8月06日，特偵組查無不法實據，全案簽結。
3.教唆幕僚偽證案，2012年08月18日高院改判，逆轉改判扁無罪。
4.國務機要費案，2011年8月26日高院改判，無罪定讞。
5.機密外交案，2011年4月28日駁回上訴，無罪定讞。
6.南港展覽館案，2010年11月11日高院撤銷，發回更審。
7.唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。而且此案是因為"實質影響力說"(找不到直接證據，推測你有實質上強迫下屬的影響力)而判刑(林益世案有人證物證的情況下，卻不適用實質影響力說？？？)


不要看了ptt那個什麼騙人的懶人包來這邊秀下限給人看好不好
陳水扁有罪的判決可不少...........

josetsun 2015-01-06 01:16 AM
引用:
作者rongzhaohua
一般人是哪跟蔥，有那麼多人幫你說話嗎....


之前診斷的醫生少說不信,現在法務部找多一點醫生來背書又要被說特權...

法務部2010年到2012年7月底為止的統計資料中顯示，申請與核准保外就醫人數分別為513人和472人

應該要說如果他不是阿扁,早就保外就醫了



引用:
作者Mickey3456
我覺得既然有這麼多醫生背書, 當然可以保外就醫.
但如果最後證明是裝的, 就將這些醫生的執業執照吊銷.
因為在這麼重要的Case還能判斷失誤, 就表示這些醫生的專業能力不足.
台灣必須建立負責任的制度.


請問如果證明是真的呢 :confused: :confused: :confused:

NTC_TW_IT 2015-01-06 01:59 AM
有看到說很多證據是數據化的
像是腦袋萎縮這種怎樣裝?
有沒有神人來表演一下? 一秒鐘腦袋空洞化~放出來急速生長? (PS:要可以過斷層掃描喔
有名嘴議員說,保外就醫紀錄來論,很多都是放出來沒幾天就掛了(不到七天
針對這些案例,我覺得沒抓幾個來砍頭,似乎說不太過去吧?
不是說不可以把人故意關到生病,然後在裡面病死
而是矯正署的人到底有沒有人有能力判斷怎樣叫做 "生命無虞" 這件事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:06 PM.
第4頁 共13頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。