在SSD上就有很多關於寫入壽命的計算了

想不到終於連手機也開始了

拿IPHONE 64G版本當例子的話

TLC的壽命是750次

750*64=48000G

開啟1080P模式錄影，1分鐘約100MB，1小時算6G好了

48000/6=8000(小時)

平均一天錄5小時的錄影

8000/5=1600(天)

大概要近5年左右才能把平均寫入壽命用盡

就算考慮到寫入放大，數據直接打對折也有2年的壽命

況且一般人也不太可能每天會錄影5小時，有這麼大量需求的人該買DV了

所以無論是SSD還是手機買來就放心操吧

擔心寫入那些根本是瞎操心而已

有在玩3C的人，2年後就算產品不壞你也想換了

你這幾天有沒有注意消息
有檢測軟體可以看手機是MLC或TLC了
還有網站做兩者的測試比較

iPhone 6 64GB採用TLC ?
測試iPhone 6 TLC與MLC性能差異
http://h0.hkepc.com/11911/

雖然一些財經媒體對科技類報導的準確度近似胡說八道
只是這回TLC事件
DRAMeXchange的說法好像是正確的
iPhone有用TLC顆粒的機型 :flash:

酸民就是不管怎樣都要酸
這才是酸民本色 :laugh:

不意外，之前美工人士常用的imac都能用tn面板了，區區tlc有啥好大驚小怪 :unbelief:

你去路上抓100個人

根本沒人知道

MLC TLC SLC是什麼 :think:

過2年或許會改變,但是現階段實情就是TLC比MLC差,再怎麼去解釋事實就是如此.

手機除非你一陣子就重置復原一次,不然在使用的就是你容量目前"空"的部分. 如果64G的手機你裝了32G固定的APP和照片音樂,就只有剩下32G來做使用,所以寫入的容量就會少很多.而且寫入放大不只有2倍,有些到10幾倍都有可能.

省電燈泡,電視螢幕,電腦硬碟用理論值來算每種產品都可以用5年10年,但是實情大家都知道.

周遭的朋友都認為APPLE的東西就是高品質,例如充電器就非APPLE的原廠不用,因為他們說APPLE絕對會用最好的零件來製造產品,現在看來應該是會用最省錢的零件吧.

現階段實情就是TLC比MLC差,再怎麼去解釋事實就是如此.

一家日系電視要測零下40度的條件下不能有損壞

我認為有些東西不是可不可以的事

每個人都期待自己買的產品是愈來愈進步,
花大錢(比起其它廠的產品)應該是要一年比一年好
尤其今天這一家apple還算是引領科技發展的重要廠商

今天卻變成在挑戰壽命的下限, 和消費者在拉距戰拿到最低的成本
還變成部份消費者幫忙解釋：這不會用那麼兇啦, 沒問題的
一直在幫TLC說話, 忘改變不了TLC本身體質就比MLC差的事實

就算apple有能力把TLC延長壽命
那為什麼不直接用MLC, 再加上apple的技術再把壽命弄的更長呢?

如果今天是搞個256或512GB, 改用TLC, 合理, 因為它們易作更高的容量
問題是今天是弄在64和128GB上面, 這都是以前就有的規格, 很明顯就是硬體下修

很多3C產品都走向這一步,
變成現在到處都在挑戰使用者的下限,
想一想好像都是那些costdown的東西

OK, TLC真的可以取代MLC的話
那為什麼記憶體商在最近又表示, 後面會改用MLC呢

看完介紹後我看到有一個人的回覆我覺得有道理
同樣是IPHONE6不該搞兩種規格，要是你花同樣的錢買一樣的型號的東西但是壽命卻不一樣這不是會很嘔
帶種就全面採用TLC，阿不然就全面用MLC



以前p4時代賣diy電腦的賣家很喜歡搞一種手段，你買頻率2.1GHz的cpu，他拿2.0GHz的給你裝上去然後用超頻讓你看起來是2.1GHz，但是收你2.1GHz的cpu價錢

不過貧果也沒指名記憶體是用哪種所以也稱不上詐欺嘛，就像orz把SSD的美觀記憶體換成白牌記憶體一樣的道理


HTC同樣型號台版換核心晶片的事(理由：缺貨)被批得滿頭包，怎麼貧果偷換低價記憶體(理由：cost down)卻有人跳出來護航??

因為HTC是針對台灣，而且還打著台灣之光的招牌(當年來說)

IPHONE卻沒有針對誰

如果今天是亞洲區的都TLC，歐美才MLC

那問題就不一樣了

還有，"台灣之光"這四個字，一直以來都是媒體隨便封的，就跟"宅男女神"一樣，什麼打著"台灣之光的招牌"也只是媒體封的而已，你會認為他打著台灣之光的招牌代表中媒體毒很深