我看法不同

輸了 可以給柯作 作不好 就在黨媒大肆宣揚
反正現在台灣的媒體 中媒+黨媒+官媒=80%以上

為了下次的選舉而鋪路
個人認為他不急 先讓對手作 對手不管作的好壞 都有辦法把他打垮
土城王當年當台北市長最後還不是被馬桶作掉



所以柯如果真的當選了 那真的更危險
有很大的可能步上土城王的後塵

落選一次還能選總統
但落選兩次就跟老宋一樣
以後再選就是跑龍套了

連地方首長都沒做過的人
不可能通過黨內選舉出來選總統
所以如果連勝文這次落選
未來又落選一次
下場就是像老宋那樣只能跑龍套
連家就是派他弟弟連勝武出來罷了
他們家族財富都來自於政治
一定要有人出來維持政治勢力才行

開YOUTUBE聽音樂，一直跑出「希望的橘子」這廣 告

還強迫看5秒

是多有錢啊？嘖嘖嘖...

經典 :laugh: :laugh: :laugh:

美國也是一堆人信仰民主黨或是共和黨，至於黨推出誰或有什麼政見一點都不重要。

所以政客都是力拼黨內初選，民主程度還差歐洲一大截。

經濟學人雜誌認證過的,2014年權貴資本主義指數,台灣有幸排名榮獲第8名.
http://www.economist.com/news/inter...-prosper-planet

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/裙帶資本主義
裙帶資本主義（英語：Crony capitalism），又譯為朋黨資本主義、權貴資本主義、密友資本主義、關係資本主義，描述一個經濟體中，商業上的成功與否取決於企業、商界人士和政府官員之間的關係是否密切。這種偏袒可能是表現在法律許可的分配、政府補助或特殊的稅收優惠等等。

裙帶資本主義被認為經常出現在政治上的任人唯親，並滲透到商業世界，存在利己關係的友誼和親情的商人和政府官員，影響到經濟和社會。它破壞公共服務型的經濟和政治理想；多數國家或多或少都有裙帶資本主義，民主國家若有嚴重的裙帶資本主義、其民主制度只是空殼子。
裙帶資本主義在實踐方面

在它最輕的表現形式上，在裙帶資本主義下設的市場主體之間會存在相互勾結。雖然仍有輕微的互相競爭，但他們會提出一個統一的戰線，如政府補貼或援助請求（例如同業公會）。
新加入市場的主體可能很難找到貸款或取得的貨架空間來銷售自己的產品，在技術領域上，他們可能從不與競爭對手協調，銷售網路將拒絕援助的其他參與者。儘管如此，如當法律造成的障礙較輕時，仍然有被競爭對手「破解」的系統，尤其當行業內的舊經營者已經變得效率低下，而不再符合市場的需求。這時，其中的一些暴發經營者卻可能建立起網路，以阻止任何其他新的競爭者。這樣的例子包括明治維新後的日本財閥、印度的印刷媒體、韓國財閥（三星為代表）、臺灣的國民黨黨產、中國共產黨（太子黨）[2]，以及由強大的家庭控制了大部分投資的拉丁美洲。