不就鬼島政府罰個幾百萬不知要嚇誰 :unbelief:
我也不認為這會是最後一次食安事件 :rolleyes:
也沒個鳥要出來修法 :think:

修法要先修法官，修了老半天，結果法官認為不嚴重，起訴五千萬變成罰款五萬

愛用便宜貨，能怪誰 :o

這次出來靠爸的都是比市價還高..................

恁爸就不相信沒收回扣

價錢寫高一點.......結果買低價的油,賺取價差 :think:

愛貪嘴怪誰阿 :unbelief:
還好我最食物很挑的，原來我以前也是食品業 :laugh: 很可怕的 不要問.....

1跟2都看過
從頭看到尾
愈看愈覺得政府不能信任 :flash:

店家重罰300萬是因為他隱匿不報,惡性重大.
不是因為他用這些油.

源頭5萬交保是法官問題,但也可能最後判的比300萬多很多

混在一起說,是不太公允.

政府立法 當然是以廠商為標準
不然官員會說 太嚴格廠商怎麼受的了

修法終極目的不是以 消費者的觀點 :D 幾10年前就這樣

會不會自己做的時候,吸進去的油煙比吃到比例極低的問題油所造成的危害更大

場景之一：

大節日前，豬油總是缺貨，
Sales 拿著 ISO、GMP証書來推銷他們家的豬油，
再三強調公司的 ISO、GMP認証並拉高售價，
有點知名度的小型商家反而因為價格不是最便宜而上鉤。

不見得是這些小型商家愛用便宜貨。

油老闆愛與政要合影標示他的人脈，有錢推磨，是關鍵點。