![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 狂歡遭「撿屍」 辣妹淪A片女主角
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1057647)
|
---|
引用:
我不認同妳的行為 但不代表就該受害! |
勸世圖怎沒人PO上來......
|
不單是這一樓,很多很多樓裡面……其實我還是要感謝一些人,
我太笨了,左看右看這麼多年,剛剛才看出大概的方向。 孔子說:「三人行必有我師焉。」這真的是沒有錯! 發篇文,標記一下。 |
引用:
這跟文章的內容應該有所不一樣吧!? |
引用:
基隆肯德基? 看照片好像 |
引用:
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...57&postcount=14 以前說過 典型的 責備受害者(Victim blaming) 現象 引用自wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Victim_blaming |
引用:
好像是.. :confused: :confused: |
前面有大大拿高速公路被酒駕撞死是否算活該當例子
我覺得這比喻不恰當吧 就是可以控制的因素不一樣啊 駕駛交通工具本來就該專注在路上的所有情況 就算碰到酒駕或駕駛行為可疑的用路人 要避開的機會也是很大的 但你去夜店把自己灌個爛醉 癱在那邊沒有意識 你還能避免什麼? 當下是完全不可控制了 好的或不好的下場你也只能全部接受 真要拿交通來比喻的話 "閉著眼睛上馬路"還差不多吧 |
說到開車,大家都有聽過「防禦性駕駛」吧?防禦性駕駛目的為何?
就是降低車禍風險,能不能降到0?當然不能,但我們不能因為降不到0, 就認為防禦性駕駛沒有用,大家都同意吧! 既然開車在街上這樣再平常不過的事都會有「防禦性駕駛」的概念, 那出入高風險場所呢?畢竟身體是自己的,不靠自己保護那要靠誰保護? 這個世界並不是個美好的世界,罪惡隨處都在,法律無法阻止罪惡, 也不能逆轉受害者所受到的傷害,最多只能給予犯罪者微不足道的懲戒, 在這種景況下,想自保都很困難了,更遑論讓自己毫無防備的置身險地? 活該這兩字確實刺耳,但是忠言逆耳,她被撿屍拍片而傷害已造成, 我們能逆轉嗎?當然不可能,而唯一能做的就是用「活該」下一個註解, 期望更多人能將負面教材引以為戒,避免�**陔陔寣C 如果有一天我的女兒獨自喝個爛醉被撿屍,我會下個註解「活該」, 這是個明確事實,然後我會親手讓犯罪者付出代價,因為他也活該。 |
看半天也沒有便當吃 :cry:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。