![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 倫敦擬向污染宣戰提高柴油車使用成本
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055744)
|
|---|
引用:
你可以再閃光一點沒關係 :cry: |
引用:
沒有誇大, 因為他的單車預估是載客量約為 250 人,並可雙車以上聯結營運, 所以才說是500人. |
引用:
單車是5節 雙車 就是10節 此時長度高達70公尺喔 當時說為何不用台鐵現有路線 就是說這個理由 台鐵車身太長 此外站台等都會變成無法使用 下面是官網的高雄列車 http://www.caf.es/en/productos-serv...talle.php?p=263 |
引用:
電動車的話我擔心靜宜東海那一段會掛在那邊上不去 :laugh: :laugh: :laugh: BRT的路線規劃就不是純市區捷運了...其實他應該搞成環狀線才對 |
引用:
在停靠站充電時, 周圍會產生大的磁場嗎 :confused: |
引用:
165億比20億??? 如果台中有165億的經費一定也給他搞下去!!! 但問題是沒有!!!中央哀號遍野最後就給那一點錢!!! 高雄一喊藍綠鬥爭!!!幾千億就下來做MRT!!! 朝爽低!!! 前一陣子還有人說大眾運輸工具不能只考慮有沒賺錢的問題!!! 那我看乾脆把台灣每一年的預算都拿去給各城市做MRT好了!!! 讚喔!!! |
引用:
Benz柴油車是用尿素處理排氣微粒,其他車廠多用DPF燒掉微粒。 至於沒有上述兩裝備的柴油車,其實可以透過限制最大噴油量的方式,來防止黑煙排出,不過這招會降低最大扭力就是了。 其實柴油車排氣量最好比實用需求大很多,一方面不會多耗油,二方面更不會排黑煙。因為柴油車的運轉特色是100%進氣,控制噴油量來調節動力,所以燃燒的空氣越多越好。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。