所以我就說了...

人出生本無貴賤之分!!!但有高低之差!!!

不爽人家可以吃很貴的便當...含金湯匙出生!!!

那就趕快自殺去投胎看下輩子會不會好一點!!!

如果沒有!!!建議你趕快再自殺一次...

所以你認為只要有夠多的社會福利支出，就是不獨裁的國家，那麼過去的蘇聯生老病死包山包海，包到國家經濟崩盤，豈不是人類歷史上最偉大的民主國家？

社會福利這個玩意，其根本目的從來不是為了誰的幸福，而是為了貨幣和商品的循環不至於斷裂。美國的社福支出數字龐大，一是因為人均所得高（高物價），二是因為人口基數大，拿這種絕對數字來做比較，就好比用中國的識字人口超過10億來論證教育成功，是一樣的可笑。

完全說到事情的根本，鼓掌先。

對岸的改革開放，說穿了就是利用豐沛的廉價勞動力，積累財富再將財富轉到有權力者名下的一個過程，至於哪些有權力者能撈到好處，是造成中共內部鬥爭的根本原因，最近的康師傅下架事件就是一例，有一種說法是周永康掌握了中國的石油系統，周永康的背後是江澤民，新一代的掌權者想要加速中國石油系統的私有化，然後佔為己有，就必須扳倒周永康，由於中國石油系統極其龐大，所以才會打到老虎，周永康是原中共政治局常委，以前的反腐從來沒打過這麼高的層級。

對於中共的腐敗，沒什麼值得大驚小怪的，從鄧小平家族開始就這是這個德性，如果老百姓不覺醒，中國很快就會成為世界上僅次於美國的私有化國家，但是中國的人口是美國的4倍以上，可耕地只有美國的1/5，全面私有化之後的災難是可以預期的。

幫您修正一下數據
美國的可耕地面積的確比中國大
但是沒有到5倍這麼誇張

社會主義跟民主並不相關，例如前蘇聯與北歐諸國。

同理，資本主義與民主也沒啥關聯，例如美國與現在中國。

但可以發現，民主化程度越高，人民過好日子的機會越高，這是因為資產不會往少數精英份子集中的緣故。

認真說一下
一般美國人生活不就是這樣
會有誰每趟搭計程車的@@

好啦 有在美國生活的 可以出來說明看看嗎?

昨天剛好看到discovery在報導這個

美國CIA冷血殺人事件

你想知道那一部分？
關於交通，只要能負擔得起大多數美國人出門時喜歡開車,
而公車大部分是沒有車的人或大城市居民用於上班, 上學, 買菜等日常活動.
計程車一般也是大城市居民使用但通常是中產階級在坐.

其實如果是以特地邀約外僑來做心得分享的形式, 這樣只能說638這種價位算還好.
不用單批一人, 雙方都舉例的話, 另一人柯P自己歡送退休老師的金額3人26000, 這排場金額可是高出10多倍, 也不見您說嘴?

便當從500漲到638 漲幅127.6%
光漲幅價差小家庭可能就得少吃一餐 :D