說的好，讓我想到小說：黃禍…

《黄祸》是中国作家王力雄于1991年出版的政治寓言小说，该书描绘中国陷于政治、经济、文化、人口与生态的重大危机，最终导致整个社会总崩溃，大批难民冲出国境，危及世界和人类。该书引起海外媒体追踪报道，王力雄也由此被誉為“中国最敢言的作家”。该书后来列入《亚洲周刊》二十世纪中文小说一百强第四十一位，至今仍畅销港台與海外。

真的，中共的一胎化政策，高明。
反觀臺灣，明明勞動密集「慘」業都已外移，還一直恐嚇大家，少子化會亡國？ :stupefy:

台灣老人太多了
問題是這一群尚未退休的老人繳的稅未必很多
像我家老爸也是如此
台灣人口太多的結果就是資源被分散了
另外雇主除了可以東挑西揀之外還可以嗆說大不了找外勞
政府實際上可以向更多富人跟大企業等徵稅
但問題是現在不太可能
稅收問題只能找一般老百姓徵收
但如果人口越來越少
除非增加課稅的比例
不然想從這群數量越來越少的死老百姓徵收來的稅收無法應付政府的支出
換個方式想
人少也有人少的好處
先是為應付國內的勞動人口與各種人才
企業除非有種離開台灣
不然就只能從國外請
基層勞動還好處理
中高階的勢必要花不少錢
但這是那些慣老闆的問題
對國人好處是可以透過這些人學習國外的經驗
人一少,可以獲得的教育資源如果一多
對往後的人才培育也是有幫助
拼勞力台灣已經很難跟東南亞那些搶低價
必須往更高的技術力前進
轉而從事用腦用創意用研發來增加競爭力
如果只是生個小孩好在郭x銘 噓x東 趙x雄這類人底下領個20來K的薪水
那不如射在牆壁上
也不要讓小孩長大在那邊咒罵身為父母的我們沒給他好環境

台灣人做事都是挑最簡單的做，例如：人口紅利快沒了
去喊催生，給點錢，目的達到了以後其他問題不關我事

生孩子是自己的決定與承諾. 政府四年一換, 景氣也有循環, 但是生了就是一輩子的責任.

靠政府這邏輯行得通嗎? 等小孩上小學環境變差, 要後悔當初沒射到牆上? 或是

終於等到環境變好的時候, 那時候還舉得起? 生得出嗎? 目前的現實環境不能說好,

這也是事實, 但我只想指出, 等待太平盛世再來生, 實務上也是不可行. 先決定成家育子

再看要甚麼準備? 要做甚麼改變? 排除困難去執行, 而不是空等政府. 即使收入高的人,

生子都要擔風險, 若奢望要零風險才生, 那不管工作再好, 收入再高都只不過是假議題.

少來 對岸只是因為人口基數大

現在它們老人的比例不比我們少 (還更多)

它們正傷透腦筋要怎麼解決一胎化的問題哩 :think:

社會福利越好的地方~老人越多~問題就越多

反過來說..........

----------
一胎化的問題我覺得是其它方面的

就讓鬼島消失...為地球環保盡一份心力吧

少子化真可怕

我個人超擔心中共最近談鬆綁一胎化。中國一胎化過去實施數十年了，人口還是成長到十三億。如果中國政府還是要走捷徑，多生小孩來增加人口紅利，很難想像對地球自然資源與周邊國家自然環境的影響。