作者冰火波羅頭

既然有合法手段，為什麼偏偏要搞得像警察國家

作者pls2

沒聽過這家飯店，就上google查一下"諾富特"，結果看到該飯店的使用者評論已經被負評灌暴，而且還有破門的影片連結，看來是黑掉了

作者冰火波羅頭

第一、
這是行政規則，跟法律（刑事訴訟法）牴觸無效

第二、
何謂「必要之處理」？可以參考行政執行法

第 36 條
行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即時強制。
即時強制方法如下：
一、對於人之管束。
二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。
三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。
四、其他依法定職權所為之必要處置

第 37 條
對於人之管束，以合於下列情形之一者為限：
一、瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人
生命、身體之危險者。
二、意圖自殺，非管束不能救護其生命者。
三、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。
四、其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防
危害者。

對於人之管束並不符合以上各款
（人在裡面也沒做有害公共安全之事）

三、對於住宅...

作者addfdsf

沒人和你說刑法，只有一行你八成還是看不到
我重點上色貼三行


觀光業旅館管理規則
觀光業旅館管理規則
觀光業旅館管理規則


第二十七條： 旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。
第二十七條： 旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。
第二十七條： 旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即報請當地警察機關處理或為必要之處理。

一、攜帶槍械或其他違禁物品者。
二、施用毒品者。
三、有自殺跡象或死亡者。
四、在旅館內聚賭或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。

五、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。
五、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。
五、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。

六、行為有公共危險之虞或其他犯罪嫌疑者。

再上一次色，看清楚一點，不過你還是...

作者addfdsf

沒人和你說刑法，只有一行你八成還是看不到
我重點上色貼三行


觀光業旅館管理規則
觀光業旅館管理規則
觀光業旅館管理規則

作者pls2

沒聽過這家飯店，就上google查一下"諾富特"，結果看到該飯店的使用者評論已經被負評灌暴，而且還有破門的影片連結，看來是黑掉了