![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 真假4K2K面板 台韓新戰場
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1052396)
|
---|
引用:
4K 的賣點之一就是細節 如果在電視機上可以 (等比例) 看清每一寸肌膚. 每一縷毛髮. 每一滴汗水 看清楚每一尺布料. 皮件. 皮草. 裝潢 彷彿可以聞到味道. 有觸感 那就是賣點 ! ( 心跳一百 ) ( 適合的觀賞距離要另外計算 ) ( 這部分偏向商用市場 ) . . . 那麼, 世界末日就到了 ' |
藍光4k 一直不推出,實在沒搞頭
想當初3D流行時,日本AV可是走很快...你懂得 如果4K藍光登場了,那個細節看的令人窒息讚嘆.... :D |
引用:
就是啊 沒什麼吸引人的 不像DVD對比1080P 之間那麼懸殊 高下立判 反之 4K那容量 這硬體需求 尤其是遊戲上的 我李咧 |
引用:
Lenovo Yoga 2 Pro Samsung Note 12.2 Note Pro 都是RGBW 這兩款號稱Retina 卻問題一堆 :jolin: |
我今天早上熊熊想到
4K 比較合適的出路不會在TV 上 而是在Projector 投影機上, 單位成本比電視來的合適的多 10萬的投影機投個120吋算是小意思 但是TV 要弄個80吋 沒個50萬應該沒辦法入手 像是SONY 的84吋 就要79萬了 除非日韓大廠開始停產 FHD 的大面板 (我們都知道那不太可能) 讓市面上買不到 FHD 的東西才有可能 讓 UHD 開始進行市佔 不然撇開中國不談 其他的市場想要拉高 UHD 市佔率不把 FHD 的線停掉還真沒甚麼釜底抽薪的辦法 但是這個價格線要畫在哪裡就很微妙 按照道理說 電視市場目前是 50吋以下算入門 50~75吋 算中階 75吋以上算高階 如果畫在中階線上的話應該最少需要60吋才能比較好表現出 UHD 細膩的優勢 那麼這個定價就會相當詭弔 定10萬會被一些低價品牌打到飛天 定超過15萬的話可能就沒太多人捧場了, 可能這些人會乾脆再多一點預算衝大 但是如果衝大的話 那個預算又會最少翻倍 因此我個人認為 應該這兩年中階電視會有不少便宜可以撿 前段時間我在好市多看到 Sharp 70吋 FHD 才賣 9XK 而已那是比我買手上60吋還要便宜的價格了 如果70吋這種大傢伙可以賣到 8萬~7萬左右的話, 估計應該就是 UHD 開始準備大量量產的時候了 :think: :think: |
台灣大尺寸大約60就是極限了
因為大多數的家庭客廳並不大,加上60~80大尺吋4k面板還沒開始量產 主流還是50~55吋的架購,價格當然降不下來 台灣市場就是那麼大,電視賣最好的價位帶就是2~3萬,會買更高價位的還是少數啦 |
引用:
4K TN面板成本低 |
請問各位能鑑定一下這是假4K嗎??
爽爽爽也下海了... $997的40" 4K Samsung UN40HU6950 40-Inch 4K Ultra HD 120Hz Smart LED TV 從評論看到這台跟TCL的40"應該是用同樣面板. |
|
CANON好像也有出一台4K 16:10的...解析度為4096*2560
:laugh: ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。