外國泡麵真的比較好?

以韓式來說,沖泡的不會熟,要煮3~5分鐘才能吃,之前實驗36小時還不能消化就是這種吧

且這種進口泡麵在當地也是有20元左右的價位

影片如下

https://www.youtube.com/watch?v=2dpqJudh0ys

貿易商也是黑心的
進口代理就是把便宜或做成高級品
結果國內同樣的商品還是最便宜 :laugh: :laugh: :laugh:
那個哈什麼鬼的冰，我每次看了就很不爽
還拿來當獎品，幹!你金子做的喔

不過也不用跟外國商品比，因為你也不曉得它黑不黑
像印尼泡麵那種的我死都不會碰
要Q加點塑化劑不就Q了?
只是台灣產品對比它自己以前的味道就已經輸到家了 :think:

韓國速食麵本來就是要水煮，不是用泡的，加點料才會好吃。
泡菜不要跟著下鍋，會變成酸菜... :laugh:

[YOUTUBE]H1BjU2ca_MQ[/YOUTUBE]

兩周吃一次泡麵，我身體的極限 :stupefy:

韓國的吃不習慣，比較喜歡日清的。
台灣現在吃的下去的只有維力。

+1
泡3分鐘根本就爛掉了
1分~1分半鐘剛好，有一點點硬，比較有嚼感 :hungry:

前幾天吃了統一的滿漢大餐蔥燒牛肉口味
1.碗裝的材質有變，私下碗蓋(鋁箔)時好撕且不殘留削削。
2.喵的怎麼變得這麼難吃，甚至有股化學藥劑的味道。(雖說泡麵的調味本來就...)

碗裝材質與設計可以看出廠商有沒有用心(統一滿漢大餐的除外，變難吃)
好像是康師傅的乾麵吧?方形碗還會做一角鋁箔導水孔的設計我就覺得不錯。(後期好像取消了)

外國泡麵不一定好吃
但是我確定統一的ˊ面肯定都不好吃www

另外有一點就是
日本的乾麵碗蓋都會有出水孔
要把水瀝乾方便多了
台灣的過了這麼久都還沒看到
要把水倒出來又很怕一不小心整碗麵都翻了
這麼簡單又好用的設計都不學起來
真的很不思長進

您錯了,最早最早維力大乾麵剛上市的那一批有設計出水孔
我非常肯定有,因為一直有用到,直到他奶奶的某次不小心水和麵條一起倒出來 :laugh: :laugh: :stupefy:
所以現在不倒水,反過來用撈麵的方式,非但不會再度發生麵條隨水一起倒掉的慘劇,而且也可以只撈一半麵條拌醬,另一半則和湯包作成湯麵口味

我一直記得是早期的康師傅乾麵系列才有耶@@
(撕開鋁箔的一角，就有出水孔。後期做成撕開一角，保麗龍碗的部分有導水設計)

然後保麗龍碗撕開時的削削真的讓人有一點不安心，日本韓國的泡麵材質都不會這樣。
跟樓樓上一樣，覺得台灣業者真的不用心。