|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 終於...我是弄懂了為什麼高鐵桃園站沒有經過國際機場的原因...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1050981)
|
|---|
引用:
BOT模式 http://zh.wikipedia.org/wiki/BOT%E6%A8%A1%E5%BC%8F 引用:
此類大型交通建設回收緩慢， 國際經驗特許期都已延長到99年， 可見當年政府訂下35年這個數字，是多麼「過度樂觀」啊!! :D |
103億追加到120億而已
看看我們的工程追加 |
引用:
沒錯, 台灣人口逐漸老化,經濟活動只會漸漸減少. 多設這些站只是多浪費錢的而已. |
引用:
區區一條高鐵難度居然可以跟英法海底隧道看齊，高鐵是有飛天循地嗎 |
引用:
問題是 那非台鐵自願 也只需要付空間使育費 不需要賠償損失 因為當時是 如果政府不答應 高鐵就解約 根據高鐵合約，台灣高鐵公司只需支付車站月台及營運空間租金，其餘項目由交通部編列預算支付台鐵。因此，車站月台及營運空間租金價格爭議最大，交通部高鐵局與台灣高鐵公司幾次協調不成，台鐵工會揚言以臥軌、罷工等方式抵制。 台鐵要求台高依商業慣例每年支付二．七億元租金，但台高公司認為，高鐵係依獎參條例招商的重大交通建設，業者租用土地與設施應採政府機關租用國有財產計價，並享有獎參優惠，推算租金一年只要兩千三百萬元。 最後變成政府一年又多補貼台鐵三千萬 反而是高鐵占盡便宜 另外人家的BOT是政府0出資 所以可以談展延特許期等 台灣的BOT是名義上號稱0出資 可是地皮由財團炒 工程由財團包 出資政府出最多 五大股東躺著傳 |
引用:
都有法源依據了，台鐵也只能淚往肚裡吞 ... :ase 話說台鐵長期虧損，也沒多大籌碼和交通部討價還價 :D |
引用:
記得巴西高鐵當然也搞40年特許期BOT，沒人出標而廢標 .... :ase 工程難度不是重點，營收能否在一定期限內清償負債才是真的 :D |
引用:
光這樣 一年就多虧兩億 台鐵真是虧大了 而且這附近也沒地皮可以炒 高鐵五大股東無利可圖 所以根本不想搞 而且工程都包了 錢都賺到手了 可議注意 從這之前就開始了 都是台灣高鐵公司在.... 一句話 老子不搞了 政府就含淚認賠 台、高鐵計算價格懸殊，距離合約規定的月台及股道交付時程又越來越近，交通部昨日決定以行政手段指示鐵路局接受交通部提出的折衷版本，即租金每年六千萬元。 其中，台灣高鐵公司因享有獎參優惠，每年只需支付兩千三百萬元，其餘近三千七百多萬元由交通部高鐵局編列預算支付。 引用:
其實不是反對BOT 而是反對財務不實的BOT 當初可是只有這家公司打出0出資等口號 來拿到營運權 其他家都是腰政府出資多少 並且有完整的計劃(包含是利用土地開發等獲利) http://old.npf.org.tw/monthly/00205/theme-156.htm |
沒想到你現在才弄懂？？
開始花千億再蓋機捷做一個比高鐵還慢的方式到機場，我就懂了 而且高鐵直通機場，全台灣西半部的人都可以很快的到機場 |
引用:
不就是「大到不能倒」的翻版!! 舉世皆然 ... :D 只能怪當年政府審標小組買帳。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。