你上面那一段不就直接點出是我們法治與規範不完善了？'

辦法是人想的，而且辦法不只一種。你光是下面這句
但無可諱言！政府有政策，商人有對策，有哪一種辦法可以百分百完全杜絕這種囤房情況？

就已經說明放棄抵抗了

我再說一次，辦法是人想ˋ的，而且可以有很多種辦法~~~~

錯不在仇富，錯在奴性~~~而且還要別人一起當奴隸那才更要不得。

如果照他那種邏輯
時光倒流
他家根本一點機會都沒有

我們屏東萬丹李家，可是台灣五大家族，田賦第一啊!
平日收租，遇災害則借種子給農民
農民還不出來呢......就只能把抵押的農地賣給我們，我們還會給他錢。怕他沒工作鬧自殺，還把原來這塊地租給他耕種
漸漸的，土地就都在我們家手裡了啊
佃農苦哈哈也是他們自己不夠努力啊
種田的不就是靠天吃飯嘛，命苦不能怪父母，貧窮不能怪政府
偶爾也會有農婦積極地上門，哭訴自己的老公家暴啊，能力不足啊，努力不夠啊
那我們義憤填膺之餘，也只能勸她想開一點
她如果真的「想開」，我們能怎樣嗎，也就配合啊!都是成人了嘛
為了孩子的學費，家庭的未來，農夫也不敢對我們怎麼樣。誰保證將來碰不上天災?我不把事情揭露出去，讓農夫在街坊鄰居面前好做人，再擺個酒席，減他一點租金，跪在地上舔我的腳趾喔，跟他老婆舔的地方不太一樣而已
如此吃得好，「睡」得好的日子，當然得好好地享用囉!
反正不偷不搶，物競天擇，自由意志

這樣的邏輯如果真適用，他家根本一點機會都沒有。全家到現在都還是我的奴隸! :think:

簡而言之，立法不完善

但是對既得利益者來說:

你窮就是因為你不努力

做死活該。

沒有不景氣，只有不爭氣。

你你你你看看人家老爸多爭氣阿，

生活過的多好ㄚ！

奴隸們繼續投票給主人吧，加油好嗎？

那是增加非自用戶 稅率

阿基師可能就買了好幾間房.....才不爽開砲
羅立委更買了16間房

建商囤一堆房也沒用，稅率一樣會增加
除非建商本錢粗...像帝寶慢慢賣
若建商是用貸款建屋..沒辦法慢慢賣

要買幾間房子.. 那是個人自由
囤屋的人都是用自有資金買的 ?
買了10幾間，不會用貸款買???
房市泡沫之後，這筆呆帳又要算到老百姓

應該這樣講，直接去仇視指責合理合法取得大量財富或房產的人，的確是不太妥當，
但若是鼓吹要求政府修法提高房產的持有成本，與財富的合理分配，也不能說是仇富。

合法>>雖然不爽，但沒意見
合理>>合什麼理? 人類貪婪的本性嗎? 那颱風天菜蟲屯菜其實也挺合理的 :unbelief:

買房子, 買到遠超過自己需求, 買到房價被炒很高
高到異常水準
讓很多人都買不起房子
這種損陰德的事情
請問不能有意見嗎?

想投資的管道很多
你去買股票炒外匯投資基金什麼的
根本就不會害到別人
但你在地狹人稠的台灣囤積房地產
挑一個會害到別人的投資方式
不仇富要仇什麼?

那請教一下 你在本串 巴拉巴拉的講了一大堆
到底是想表示什麼?

該不會需要我引用一下對岸某句名言:
大意是: 有的人享用著中下階層的待遇 確有統治階級的意識型態
在自然界裡 找不到比這還...................

譬如雖然合法，但用幾近巧取豪奪的方式取得，自然就不太合理，這部分有點見仁見智。

有的人就是吃的起500塊的便當,有的人只吃的起50塊,
那你是能怎麼辦??
人家就是能砸大錢,所以物價就這麼悄悄上揚了,
而且以後還會再漲!

所以想做生意?就是要這樣:
1.只要找對地點
2.盡量開出「槓盤子價」不要客氣

但是千萬不要賣牛排,
因為好市多的牛排買回來自己煎,品質已經不輸許多牛排館!
除非...你用錯鍋子,
我們家是用3500以上的歐洲不沾鍋