PCDVD數位科技討論區 - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)

引用:

作者orakim

> 種類?
我是指發電的形式，不是提到太陽能發電就只有光電效應這一種

> 要多少錢自己算算看吧
+1
剛好前幾天黃金傳說有在弄這個東西的離島0円生活企劃
一整天發電下來(白天只有攝影機在用電，晚上就做菜、暖爐桌、電燈、攝影機有在用電)
用到最後雖然有剩，但是那個小屋的用電已經是很節省的情形
沒有電視、沒有電腦、沒有熱水器...，一般家庭用量會超過這個很多
https://lh3.googleusercontent.com/-...F%25E6%25B4%25B...

如果是太陽能發電的話

除了光電效應還有那一種?

還是你是指把光線集中起來加熱燃燒水產生蒸氣去推動渦輪的那種?

若是那種光熱作用的發電廠就真的不適合台灣的地理環境了，一開始就沒在考慮範圍內

裝太陽能不是給你家用的，那是獨立型才會這樣設計

並聯型的作用就是減輕白天尖載時，其他發電機組的負擔，減少燃煤燃氣排放，甚至是核電廠機組的

不知道為什麼你一直把重點放在發的電夠不夠你一家子使用

> 整個南部的公有廳舍加起來如果有超過25平方公里，就不太需要跟民宅租了
XD
應該下一個附註：GaAs太陽能板一般只用在衛星上，或者聚光型發電廠上

實際上GaAs太陽能板的效率嘛
http://www.kson.com.tw/chinese/study_23-6.htm

引用:

作者orakim

GaAs成本太高

目前CP值較高的是多晶矽，最多人使用的也是多晶矽

250W一片的模組大約是1.7*0.9平方公尺

40億瓦面積換算下來大約是25平方公里

> 除了光電效應還有那一種?
熱泵

>不知道為什麼你一直把重點放在發的電夠不夠你一家子使用
一個沒辦法負擔家庭用電的東西，要去cover 發電廠基本上免談
當然要減少燃煤燃氣排放是可能的，但要少到不蓋發電廠那不可能

工業用電是民生用電的兩倍，最多最多算太陽能發電可以cover掉全部的民生用電 (實際上1/3民生用電都很勉強)

還有2/3的工業用電要怎麼生出來

現實上沒有核能就沒有太陽能
不管你是要用哪種形態太陽能發電方式
都要先透過工業生產方式
生產過程都會用大量的電
主要太陽能系統生產國哪個沒用核能?

引用:

作者orakim

> 除了光電效應還有那一種?
熱泵

那不適合台灣

引用:

作者orakim

>不知道為什麼你一直把重點放在發的電夠不夠你一家子使用
一個沒辦法負擔家庭用電的東西，要去cover 發電廠基本上免談
當然要減少燃煤燃氣排放是可能的，但要少到不蓋發電廠那不可能

所以我沒有說不蓋發電廠啊

我第一篇文章就寫了

"太陽能只能白天發電，所以還是必須配合火力電廠來當基載發電"

這樣還不夠清楚嗎?

引用:

作者okana

台灣的發電是火力佔了七成

你說沒有火力就沒有太陽能還比較靠譜一點....

> 這樣還不夠清楚嗎?
當然清楚啊
只不過我說的東西跟你說的不一樣

我是說要拿太陽能發電cover 發電廠(不單指核四)是不可能的
你說可以拿來減碳，我沒反對啊

引用:

作者orakim

> 這樣還不夠清楚嗎?
當然清楚啊
只不過我說的東西跟你說的不一樣

我是說要拿太陽能發電cover 核四是不可能的
你說可以拿來減碳，我沒反對啊

年發電量

我第一篇就寫的清楚了

資料也提供了

4000億蓋太陽能粗算可以發50億度

核四廠可以發200億度

為何你會認為我認為太陽能可以cover核四?

> 為何你會認為我認為太陽能可以cover核四?
我沒有認為"你認為太陽能可以cover 核四"

反倒是認為你後來的太陽能計算太過理想化，實際上花費兩三倍可能都不止
(如果你硬要我對你的看法提出意見的話)