PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   配合捷運、YouBike 北市2600機車格沒了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047406)

supermaxfight 2014-04-27 01:09 AM

下大雨有人想騎腳踏車嗎 :laugh:

SMiLEAhPaiN 2014-04-27 01:26 AM

引用:
作者Doubla A
就是要讓你不方便

才會有更多人搭捷運

如果像高雄一樣

摩托車可以到處跑

停車方便又不用錢

捷運根本做不下去

台北機車數量真的太可怕了

UpOrO7V7Ul4

這樣就是向下沉淪... :laugh: :laugh: :stupefy:

假如依照你所說
這樣不就成了
大眾運輸還是不方便、騎機車也變不方便了?

正確的作法是,讓大眾運輸更加方便....
所以是 不騎機車也能四通八達,騎機車也能維持現狀...

semmy 2014-04-27 08:53 AM

引用:
作者strong
機車族就是要免費停車格,然後又要爭辯自己為"汽車"???

來吧!! 來加入大眾運輸通勤一族 :D

領取簡章:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036153

把你的機車駕照拿出來,看看在中華民國下面那行、11個大字寫的是什麼?
依照法規,機車本來就是汽車,只是長年來腦殘的政策,搞得慢車也不是、快車也不是,甚至在官員眼中,是落後國家才有的產物!

免費停車位難到只有機車想找嗎?路邊隨意停放的四輪汽車又是什麼?
林口長庚周邊,連個收錢的機車停車位都很難找,更別奢望在公有停車場會找到機車停車位,只能周邊人行道亂放,難道這也是機車的錯?

大眾運輸?我家門口一天只有4個班次可以出去啦!

supermaxfight 2014-04-27 09:31 AM

剝奪人民選擇交通工具的自由是否涉及違憲 :laugh:

dragoncat 2014-04-27 09:56 AM

引用:
作者semmy
金毛猴子、黑毛猴子,都是猴子,為什麼你會有金毛猴子比較高尚、比較守規矩的印象?

前面不是說先進國家哪個在騎機車的?
明明就有
沒塞車時是汽車,有塞車時就變機車了
和呆丸是一樣的 :laugh:
不過話說回來~外國機車少的原因是地大距離遠,天候也是個因素
所以他們汽車普及率高
就算呆丸真的禁了小綿羊,三大車廠仍然會轉型找出路
搞不好會出現適合呆丸環道的迷你型重機
售價也會大幅降低 :laugh:

semmy 2014-04-27 10:46 AM

引用:
作者dragoncat
前面不是說先進國家哪個在騎機車的?
明明就有
沒塞車時是汽車,有塞車時就變機車了
和呆丸是一樣的 :laugh:
不過話說回來~外國機車少的原因是地大距離遠,天候也是個因素
所以他們汽車普及率高
就算呆丸真的禁了小綿羊,三大車廠仍然會轉型找出路
搞不好會出現適合呆丸環道的迷你型重機
售價也會大幅降低 :laugh:

你說到重點了,天候確實是個因素,地大距離遠則要看騎車的人的想法。可是台灣的官員卻因此認為先進國家是不騎機車的,當然他們也看不到先進國家開放公車專用道給機車使用的狀況

你所謂的迷你型重機是指比250cc多一點點排氣量的重機嗎?三陽最近把RV250還原成RV270算不算?

RPG2000 2014-04-27 11:11 AM

如果可以開車 誰願意騎車
問題鬼島特有的巷道文化 住家填滿兩旁後
主要巷道垃圾車勉強通行 其餘只容機車通過:laugh:

sp004697 2014-04-27 12:32 PM

我平常開車,進出市區主要也是搭公車及捷運
機車難停?………
汽車更難停,
淡水捷運站收費停車場一小時要六十
而市中心基本都要三十起跳
汽車基本上已經趕了不少出台北市了,
而政策目前看來是要減少進入市區車輛的數量


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。