PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   南韓歲月號渡輪沉沒...不少人ㄟ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1046271)

老柏(第四) 2014-04-17 12:17 PM

引用:
作者KGB
船長跟船公司死定了∼

該不會打開的就是船長自己用的救生艇吧???


話說到底掛了幾個失蹤幾個???

SpiceAndWolf 2014-04-17 12:45 PM

引用:
作者老柏(第四)
該不會打開的就是船長自己用的救生艇吧???


話說到底掛了幾個失蹤幾個???


船上搭載475人,截至上午10時30分許,已知9人遇難,179人獲救,仍有287人下落不明

不過開版的新聞寫
京畿道的高中師生全數獲救
那應該就有300多人獲救才對

猜不透了

另外又有新的消息指出非觸礁
南韓客輪沉沒 恐因突然改向
http://www.cna.com.tw/topic/popular...04170056-1.aspx
初步調查顯示客輪航行中突然改向,導致船載貨物移位而發生傾斜、沉沒。

KGB 2014-04-17 06:23 PM

引用:
作者老柏(第四)
該不會打開的就是船長自己用的救生艇吧???


話說到底掛了幾個失蹤幾個???


目前的新聞看起來就是如此,這家公司會賠到死,代船長跟船員可能要關很久。。。

dynamo 2014-04-17 06:36 PM

現在只剩一點船頭在水上
還在船艙的應該...

nawtequalizer 2014-04-17 06:40 PM

引用:
作者SpiceAndWolf
船上搭載475人,截至上午10時30分許,已知9人遇難,179人獲救,仍有287人下落不明

不過開版的新聞寫
京畿道的高中師生全數獲救
那應該就有300多人獲救才對

猜不透了

另外又有新的消息指出非觸礁
南韓客輪沉沒 恐因突然改向
http://www.cna.com.tw/topic/popular...04170056-1.aspx
初步調查顯示客輪航行中突然改向,導致船載貨物移位而發生傾斜、沉沒。

師生全體獲救的消息應該是一開始誤傳的,
現在好像還是280多個失蹤,170幾個獲救

沈船船長“第一個”逃出引公憤
朝鮮日報記者 梁智慧 (2014.04.17 15:49)
http://chinese.chosun.com/big5/site...0417000014.html

此次事故中最先逃出來的船員解釋說:“當時真的是沒有辦法。”舵手吳某說:“逃到船外的人都是萬幸地活下來的人。我們告訴乘客要避免受到傷害,直到救援隊來。”

這種說法正不正確?我覺得如果沒有快速下沉的話,只是擱淺,船艙本身結構沒有嚴重受損的話,說不定待在船艙會比跳海或甲板上來得安全,但看起來是船員發現到船嚴重損壞時已經來不及了

SpiceAndWolf 2014-04-17 06:43 PM

引用:
作者nawtequalizer
師生全體獲救的消息應該是一開始誤傳的,
現在好像還是280多個失蹤,170幾個獲救

沈船船長“第一個”逃出引公憤
朝鮮日報記者 梁智慧 (2014.04.17 15:49)
http://chinese.chosun.com/big5/site...0417000014.html

船長逃得很快....


跟希臘郵輪有拚
案情撲朔迷離 跟馬來西亞有拚
而且重心劇烈改變是哪招
打瞌睡手一滑
舵機失控就大甩尾嗎@@

藍色火 2014-04-17 07:07 PM

最先逃出來的船員解釋說:“當時真的是沒有辦法。”舵手吳某說:“逃到船外的人都是萬幸地活下來的人。我們告訴乘客要避免受到傷害,直到救援隊來。”
OS:所以~~我~~活下來了
其他的~管他去死阿.........

引用:
作者nawtequalizer
師生全體獲救的消息應該是一開始誤傳的,
現在好像還是280多個失蹤,170幾個獲救

沈船船長“第一個”逃出引公憤
朝鮮日報記者 梁智慧 (2014.04.17 15:49)
http://chinese.chosun.com/big5/site...0417000014.html

此次事故中最先逃出來的船員解釋說:“當時真的是沒有辦法。”舵手吳某說:“逃到船外的人都是萬幸地活下來的人。我們告訴乘客要避免受到傷害,直到救援隊來。”

這種說法正不正確?我覺得如果沒有快速下沉的話,只是擱淺,船艙本身結構沒有嚴重受損的話,說不定待在船艙會比跳海或甲板上來得安全,但看起來是船員發現到船嚴重損壞時已經來不及了

ck78934 2014-04-17 07:08 PM

引用:
作者nawtequalizer
師生全體獲救的消息應該是一開始誤傳的,
現在好像還是280多個失蹤,170幾個獲救

沈船船長“第一個”逃出引公憤
朝鮮日報記者 梁智慧 (2014.04.17 15:49)
http://chinese.chosun.com/big5/site...0417000014.html

此次事故中最先逃出來的船員解釋說:“當時真的是沒有辦法。”舵手吳某說:“逃到船外的人都是萬幸地活下來的人。我們告訴乘客要避免受到傷害,直到救援隊來。”

這種說法正不正確?我覺得如果沒有快速下沉的話,只是擱淺,船艙本身結構沒有嚴重受損的話,說不定待在船艙會比跳海或甲板上來得安全,但看起來是船員發現到船嚴重損壞時已經來不及了

6000多噸的船,撞上暗礁如果處理得好,應該不會那麼快翻覆,當然,把性命交給船長那你就祈禱遇上的是一個專業有責任的船長,不然還是做最壞的打算.....得救的得都是爬出船外的,那你就知道該麼做了...穿救生衣放小艇,救援船到來前冷靜等待,不得以在跳船上救生艇,畢竟海上風浪很難掌握,有時出事是驚風駭這次看起來還好,不過海流不好判斷可能流速很快看不出來....待在容易獲救的地方!船艙是最差的選擇...

KGB 2014-04-17 07:13 PM

那個船長真的很有問題,第一時間就應該準備放下救生挺,而不是等了一個多小時以後,船體大幅傾斜以後才慌慌張張的自己逃。。。。 :tu:

E.A.G.Y.O.O 2014-04-17 07:30 PM

引用:
作者KGB
那個船長真的很有問題,第一時間就應該準備放下救生挺,而不是等了一個多小時以後,船體大幅傾斜以後才慌慌張張的自己逃。。。。 :tu:



他只是代理船長,而且是什麼航海士之類的職務。

南韓法律也很糟,五年以下而已,搞不好判個1∼2年。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。