本來我想把我這個廣色域TN和一般色域27吋IPS，還有SURFACE PRO，也是IPS三個放一起照一張放上來對照，不過想一想，這樣也只是看起來三台顏色不同而已，而且大家的螢幕不同，用相機照出來相機的好壞也很重要，所以就沒放了，SURFACE PRO也是IPS，但是色域還不到我那台72%的IPS，一樣的畫面看起來顏色比較淡，而那台廣色域的就很濃，只是筆電才15.6吋，所以並不像28吋的TN那樣看四個角落會有嚴重的色偏，我以前有買過28吋的TN螢幕，之所以可以接受那視角的原因是，看螢幕我會坐在中間，
一般來說看四個角落的機會也不大，一般都是盯著螢幕正中間，所以我認為對一般人來說，視角並不是很大的問題，畢竟TN的螢幕一大堆，IPS也是近幾年才有便宜的，也沒聽過有哪個人在說TN看了會怎樣，除非真的是對色彩很挑的人才會反應，而且近幾年來
背光大都換成LED了，很多便宜的IPS配LED老實說也蠻難看的。

那是您

有更多人的使用習慣是工作時正襟危坐，看片或上網時全身放鬆攤在椅子上，或許還半躺順便把腳放到桌上...

不同的姿勢，高低都不同，眼睛和螢幕的相對位置也都不同

TN的話，一種姿勢一種顏色，幹都幹到死...

對很多人的桌子而言 28吋還算剛好 42應該是擺不下
請注意 這台是純螢幕 而不是電視

哈 太后講到重點了
像我玩爐石 整個人側躺 只留一隻手在桌上摸滑鼠
算一算 我已經超過15年 沒用TN面版當1號機螢幕了
目前現役是SONY CX520 32" :D

"很多便宜的IPS配LED老實說也蠻難看的"

對你個人獨特的喜好我是沒有什麼意見啦

但黃色這句話我小小補充一下吧

TN、IPS、VA這些東西就只是液晶而已，本身不發光也沒有特別的顏色

所做的工作只有一個，就是控制背光的光線能通過的方向而已

真正有顏色的是彩色濾膜，真正發光的是後面的CCFL或LED背光模組

如果你覺的顏色很難看，那色彩問題是出在彩色濾膜或背光模組

如果是可視角度不佳，那就是液晶的問題

所以不知道你指的難看是指色彩不佳還是視角不佳呢?


記的我以前也說過面板不代表一切，特別是色彩方面

IPS跟VA在色彩方面的影響其實不是最大

最終表現還是要看總體設計

只是通常IPS跟VA機種可以賣比較貴，所以設計用料上才會比較下成本去做好

不過關於可視角度這問題，真的幾乎就是面板決定生死了

說來說去 , 我想大家比較在意您的圖與真相
有這技術換NB面板卻買"低階"的IPS
這實在...不知道該說您利害還是奇怪?
而且您老是在酸"低價IPS",卻一直不肯公布那台螢幕的大名...
何況IPS與TN的面板差距始終都存在
就算是EIZO的TN也還是有著色溫不足與視角狹小的問題
一起比較下除非眼睛瞎了或根本不在乎
不然我想多數人還是看得出哪種面板好

回到本串主角的4KTN
這面板陸續還會有很多廠商使用
到時"28吋4K螢幕"都會是群創的面板
就看這規格以後有沒有夠多人買單了
不然光看規格...

哪來的高階螢幕呀 :stupefy:
看得到的螢幕才有買的價值
一台近兩萬的螢幕還是謹慎點好

可能是NB的....... :p

以前買過奇美22GH這台TN 到現在還留著使用
這台TN早就使用過一段時間了

直到最近這幾年後續買的另外兩台EIZO
一台 FX2431 跟 CG243 看個幾個小時眼睛就有點難受
兩台都有貼AR鍍膜

原本以為是我最近眼睛變差了
拿22GH再使用後 ..真的比另外兩台 眼睛舒適度上好很多 這是怎麼回事阿.. :stupefy:

不過這台TN的色偏問題.在還沒使用IPS之前 感覺還好 . 現在是差很多 根本用不下去

分享我個人的心得

TN有色偏有原因就是因為光線能夠散射的角度小，所以才有色偏

IPS跟VA則剛好相反，光線散射角度大，所以色偏小

換句話說

就算用你調整亮度時，正面上把TN跟IPS跟VA調整的看起來差不多

但實際上把正面以外角度的光也算進去，IPS跟VA讓你肉眼接受的進光量其實是高於TN的

如螢幕的亮度又沒有跟你的環境亮度做好匹配，螢幕偏亮

那長時間下來，你的眼睛的確是會負擔比較大

所以使用IPS或VA螢幕

我個人是要把亮度調整的更低一些才舒服

以我的CX270為列，EIZO原本的預設亮度是80 cd/m2

但由於我房間比較暗，所以我最後是調整60 cd/m2才看來較舒服

現在的液晶電視可以接電腦的說 :ase

不過我遇到的幾乎都可以放

除非是住宿舍或是租小套房小空間的(不過這類的人通常都不會買超過24吋以上的 :ase