PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   [喇賽]看圖說故事 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045929)

RAMSA 2014-04-15 08:46 PM

引用:
作者linjunan
Hi RAMSA兄,

你講的是「人」的問題,非技術層面。「一樣工作十年的RD,有很強有很弱」,這常識教訓人是真、舉例只是愰子。若你要把「不認真」考慮進來,就算投入那行業二十年,又如何? 對於認真的人,但經驗不足,除了用時間來沉澱,你有其它速成方法?

############################

音色問題太抽象,相對於你說的「機器不會騙人」,我覺得問題在於我們還不曉得要用哪個明確的「數據」與「指標」可以來認定,不然,音響雜誌社可以收工了。Hi-Fi音響的市場就變成完全競爭,價格也會太跌了。

我個人認為這種偏好問題類似藝術層級,與個人的修養與偏好有關。一般來說,上每個人有自己的偏好,但大多數的人對美女的定義不會差的太遠。

回到6010,不說mbl6010與clone版的差異。我想到兩個極端的例子:

1) 同一批廠機的聲音都差不多,因為它們的用料與設計,還有生產的SOP流程都是一樣的...

我不知道linjunan兄從事什麼行業,但是有些行業講求天份,要速成就是給他找個好老師,給他幾本好書實做幾次,要嘛就出師要嘛就出山 XD,我們公司就是這樣做的

您說的:[我覺得問題在於我們還不曉得要用哪個明確的「數據」與「指標」可以來認定]
我非常認同,但在沒有可靠的指標之前,我只相信我自己聽的和既定的數據, 至少這樣比較不會出錯

至於音響雜誌社早期我很信,我的喇叭和綜擴都是參考雜誌B級榜而買的,現在呢?
我比較相信科學數據和自己聽的結果

幹,我快被我老婆的韓劇吵死了,煩到我不能回文章,先這樣了

Earstorm-2 2014-04-15 09:09 PM

不用鬧得不愉快, 大家都可以分享, 然後各自分辨, 有意見提出, 但不要太強調立場.

如果要我說, 音色是可以分類的, 可以數據化的, 就像光譜一樣, 但不能告訴你好不好聽.

PS. 順便回一下之前詢問過但沒下文, 因為我忘了回報.

問一堆搭配問題後, 我很懶的跑去買一台PANA的電視含彎管喇叭擴音的LCD...

可以想像單純聽歌也開電視的浪費吧(會好好檢討的).

但木耳來聽, 音色還不錯耶, 沒有T20的細節但不會飄啊飄的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。