|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 教改失敗是李遠哲害的？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045014)
|
|---|
引用:
當年, 吳京回老家時, 站上就有論戰過他對技職體系的影響, 吳京也對自己"改善"技職教育頗自豪 當我還在念二技時, 吳京有一次到我們學校(演講/頒獎？), 當時學校就有安排 "吳京對技職教育貢獻的橋段" 至於李遠哲/李家同這類精英教育下產出的學者, 通常不喜歡技職體系 但是, 不管你是什麼原因討厭他, 不是他做的, 就不是他做的 |
引用:
如果不甩顧問公司 管理方法照舊 那這件事很好笑 如果已經都照顧問公司的要求 公司搞的比之前還爛 顧問公司還說 因為我是很出名 非常出名 出名到不可思議 的顧問公司 你接下自己搞但是每個月要付錢給我 然後在網路上還發動因為我是很有名的顧問公司 凡是經由我操刀的企業只要被搞爛 無論如何 不該是我責任 會用這種顧問公司的董事長跟總經理爛 但是顧問公司更爛 |
引用:
https://www.google.com.tw/search?q=...zJa32mAXT8YGoDQ 李遠哲說，吳京也沒有仔細看教改諮議報告書，例如報告書建議要修教育部組織法，吳京只提他的普通教育與職業教育兩條教育高速公路。 李公講的拉 人家有諾貝爾獎喔 我信他講的還是信你講的 至少吳京沒有咖擦技職體系的念頭 討論到現在 唯一的共識不就是把台灣所有技職體系大學化是錯誤且不可逆的作法 這些不就源出於李遠哲的教改 讓學生在基礎科學能有更紮實的訓練（18分拉讚拉） 讓高職自然消失 都是李遠哲提的 https://www.google.com.tw/search?q=...mLdGnkgWqu4HYCw 他有沒有做什麼事 至少把這連結看完 要放大就是有你這種眼睛不好看不到的人存在拉 放那麼大你還故意看不到只會讓人家覺得你是來漂白而已 放那麼大你還故意看不到只會讓人家覺得你是來漂白而已 放那麼大你還故意看不到只會讓人家覺得你是來漂白而已 |
引用:
其實.... 我作一個簡單的結論就好,而且大家都開心! 就是,都是馬阿九的陰謀`馬阿九害的!! 看!又符合潮流又皆大歡喜 :p |
引用:
你這樣起鬨只會讓這場教改浩劫變成另一個各說各話的228 明明可以檢視李遠哲的行為來看他該負的責任 上面就有一堆人看到他光環自動腿軟膜拜 最好是 他們的小孩 不用在台灣受教育 最好是 他們都跟那些高官一樣 錢多到從小就能送出國 不用留下來承受教改惡果 就繼續幫他漂白啊 |
應該誰也無法害誰 可能是整個環境影響 固有的想法觀念使然
--- 鷹在雞群中長大 會以為自己是隻雞 狗在狼群中成長 會顯出狩獵本性 |
引用:
因為我是俗辣~ 因為某一票人,你就事論事講他們歷史過錯, 談他們黑黑白白,你就是有顏色`不民主`願為奴`害子孫.... 然後你就會看到有人在那拋書包`落落長一堆作文,煩都煩死了! SO.... 我真的是俗辣.............. |
引用:
我承認這是當初的現實之一 上面說過了 民眾 政客 財團 無競爭力學者 軟骨官員 都在這裡有演出角色 但是 如果 當初不廢技職 今天 我們有回頭路走 但是 廢掉技職 我們現在連回頭路都沒有 關鍵點當然在誰提廢技職的 不就是李遠哲 讓教改走上這條路是全社會的問題 讓教改不能回頭只能爛下去的 不就是他 |
台灣常常都有造神運動
李遠哲先生如果在他的專業領域裡 當然能力是有的 但他得了諾貝爾獎後直昇 神格 以為他是全能的神 所以在921後這位神做過各種兼職 結果風評都不好 如果他持續在他的專業領域研究 ....相信結果會有很大的不同 |
在台上的那幾個學生好像不是你說的那麼一回事
引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。