OS是Linux，現在用的是AMD Athlon II X4 630 + 6GB RAM 工作時 build 大概都要花個30-40分鐘（含kernel與application），想說要不要換台新的 AMD FX 或是 Intel I5以上的...

這點小弟升級 FX-8320 時也有考慮過, 當然一般用途很少讓 CPU 高負載 (不管辦公室 or 家用).

真正要跑高負載用途的, 兩家的原廠散熱器一定都要換掉 ; 8320 雖然較有誠意四根銅導管, 但風扇高轉速的噪音很大. 同樣 i5 的薄型散熱器也讓人不太放心.

而電力消耗換算的電費節省, 要從每月省下的電費攤提建置成本的差異, 換算下來其實不見得划算.

就好比老車較耗油新車較省油, 但是購置成本攤提到每月節省的油錢, 可能攤提到車子賣掉都還沒攤完.

結論還是爽度決定一切, 覺得用 INTEL (新車) 比較爽, 不用考慮一堆原因找一堆效能數據, 閉著眼睛買就對了 ~~ :laugh:

build code server這種工作應該是i5會快一點，單核心效能高(別忘了FX的8核心是共用4個FPU)，不過通常效能瓶頸會卡在RAM跟HDD，先把這兩個部分弄強一點會比較有感。


最後這類根本不會讓電腦跑到高負載的一般用途的使用者，我都推薦Celeron G16XX跟G18XX兩個系列，CP值高到破表... :p

像我們這種平時都會開好幾個VM在跑的人，CPU核心數永遠不嫌多的 :agree:

這種情境我會推薦現在價格已經掉下來的i7-3930K這種六核心12執行緒的...

此外，VM嗎？用我現在主力機2600K跟FX-8320都4GHz來跑過ESXI 5，AMD慢蠻多，特別是VM >3差異更大，對不起沒有實測數據，就感覺文。

因此就我的經驗來說，4核心8執行緒的intel跑VM比8核心8執行緒的AMD快很多。 :ase

真好，我只能用i5-2410m慢慢拖著跑 :cry:

前天敗了一顆 i7 4930K
準備把x79 的系統更新
不知道拿來跑 VM 是否有差別
VM 用 RAM 去跑
64GB :stupefy:

用64GB RAMDisk跑VM，效能一定嚇嚇叫 :like:

不知您升級後舊的CPU是否願意割愛呢？ :shy:

我可以了解您的感受，我也有一台筆電是以i5-3339Y跑bluestacks與VM ... :cry:

比您的2410m保證更慢啊！ :flash:

不知道DDR4 64GB要多少錢..
2012年5月買DDR3 8GB模組還要1250元..
16支8GB就吃了兩萬元預算..
如果換成DDR4..
不敢想像.. :jolin: