潮汐：潮汐差要超過3公尺，只有東岸少數地方可以安裝
太陽能：安裝面積相當大、製造汙染、還有追日問題、陰影遮蔽、灰塵清潔
晴天日數大概只有高雄屏東有及格
風力：噪音、穩定性(記得至少要10級風才能發電)

北部這麼危險，還一堆人跑來北部工作......

桃園有中正理工學院的原子爐，雖說已被老美廢爐，但爐心燃料棒一樣毒！
新竹有清華的實驗爐，裡面也是裝有燃料棒。
金手指是點石成金，燃料棒則是碰到什麼，什麼就有毒！
重點在於核子爐，而不在於電廠。台灣真正無核縣份是從苗栗以下，高雄以上的南北兩百多公里地。

沒本錢的人要跑去哪?

現在把你從台北丟到屏東，然後新台幣都不準用(因為如果真的發生核災，會退回以物以物年代)，你能活多久?

更不要說離島，那邊資源更少，大家都擠上去不用半個月物資就空了

你去看國家地理頻道的末日求生密技節目，有準備的人才有機會，沒有準備的人只能去搶或等死，不要說到核災，日本 311 海嘯的地區，最後選擇離開的都是有依靠或有本錢能走的，其餘的人只能回去自己慢慢整理

絕對不是你講的那麼簡單我往其他跑就好了，無意義的跑了後，接下來的日子才是痛苦的折磨

說真的 其它選項的發電有沒有心要去做而已 沒必要找一個最危險的核電蓋在首都600萬人住的地方旁 還蓋三座

台灣第一批石門風力發電只要微風力3級就可以發電囉

再來，有請陳課長與徐課長幫我們解說，風力發電廠所使用的發電機組與其特性。比如說，這六部風力發電機是丹麥的Vestas公司在93年10月興建完成，94年正啟用，總發電量為660千瓦。機組高度為45公尺，有三的葉片，直徑為47公尺。這六部風力發電機是台電公司的首批設立的風力發電機，其紅白相間的外觀上有別於後來設立之全白的風力發電機，因為離機場比較近，所以必須顯而易見，以避免飛安事故。其風力發電機的啟動風速為4m/s。風速15m/s時，達滿載發電量660千瓦。風速超越25m/s時，風力發電機會自動停止關機。

http://www.scu.edu.tw/green/epaper/...als/art1604.htm

10級已經是輕颱等級了

風速-風壓對照表

http://www.iaalab.ncku.edu.tw/lw/t-1.pdf

台東近海擬建黑潮發電廠

文字大小
54 1 Share1

摘錄自2012年8月9日中國時報台北報導

從菲律賓穿越台灣東部海域流向日本的黑潮，成為我國開發新能源的「海洋礦場」！國科會經過2年調查評估，確認台東到綠島之間海域全年超過90％時間，海潮流速達每秒1公尺以上，具有海流發電潛能，計畫在台東近海建造全球首座先導型黑潮發電廠。

台灣大學地質科學系教授兼國科會海洋能源計畫召集人楊燦堯指出，黑潮發電已是能源國家型科技計畫主軸專案計畫，預計以4年、30億元在台東近海建造一座黑潮發電廠，發電容量3000萬瓦，約可供應5萬5000戶家庭所須用電。研究團隊評估，東部海域黑潮潛藏發電容量達100億瓦，相當於兩部核能機組發電量。

除了黑潮發電，海洋大學也選定在基隆市和平島與基隆嶼之間，設置國家級海洋能源測試場，進行「潮汐發電」測試，第一部渦輪機預定9月安裝。「潮汐發電」是利用東北角每天漲、退潮產生的潮位落差動能，推動渦輪機發電。


http://e-info.org.tw/node/79399

別傻了孩子 :D

現在不是在說核一核二核四出事故要疏散的範圍嗎

其他核能反應堆的狀況又不一樣

就算新竹清華的反應堆外洩，翻過一個山頭在苗栗就擋住了

重點是台灣山多平原少，輻射能污染的範圍不會跟三哩島一樣大

輻射塵被風力帶過山脈在天空擴散有用嗎 擋掉一部份而已 輻射塵被帶入海中魚蝦吃了再被人吃了有用嗎 幅射廢料流入地下水 車諾比核變時輻射塵還飄到歐洲各國去

===========================

http://news.tvbs.com.tw/entry/48983

由於當時蘇聯正在和西方競爭，蘇聯政府極力掩飾這場災難，連在蘇聯境內，這個事件也是被一筆帶過。節目旁白：「蘇聯以為只有深受其害者，知道這場災難，但是輻射碎片早已因為爆炸，四散到空中。」

歐洲各地陸續出現輻射塵，不到10天的時間，毒雲也漂到美國和日本，紙包不住火的狀況下，蘇聯只好出面承認這次事件。節目旁白：「如果輻射劑量過強，釋出的輻射就足以，造成人類傷害或死亡。

如果核災發生時 大台北600萬人大概只有少數有資源跑的掉

可以想像一下600萬人同時往幾個南下出口(核廠都在北部海岸線)一定是擠爆了

大概動彈不得吧

說好要看這朵雲啊.



:cool: