1. WIFI跟PC上用得Ethernt效能最大差別在大部分傳輸是在 retransmitting; 也就是說表面上你話可以說很多也很快,可是對方卻沒聽懂幾句所以你得不停得重複講
2. 耗電不是不用電池就沒關係, 除非BOINC/HTC背後有甚麼重大突破(個人強烈懷疑),這是極不energy-efficient的做法. 對癌症研究沒多少貢獻,到浪費了不少能源.前面網友以提過
ARM power 用很低, 但據我所知energy還是輸傳統的x86很多

搞個手持挖礦機應該比較有賣點

我在PTT被回 勿以善小而不為

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

下次用手機來挖礦好了
但花得電費可能遠不足以賺比特幣

開發惡意app到處種挖礦病毒不知道有沒有搞頭:laugh:

你有用過這類軟體嗎?

這東西基本運作流程是: 到伺服器下載需要運算的資料 -> 計算下載的資料 -> 將計算結果上傳

傳輸資料大約是幾分鐘的事, 計算的部分, 類似的工作, 我用 NB 做一個單位大概要幾個小時, 用手機至少一天左右(運算時間)
會有 wifi 才啟用的條件, 是為了避免行動通訊資費, wifi 也只有在上下傳資料時會用到

這可不是 data center 利用網路做資料同步的平行處理, 不需要高速+低延遲的網路連接 :flash:


關於你說的第二點, 請問有沒有數據?
有點好奇, ARM 與 intel x86 的 MIPS/Watt 有多大差距 :ase

　

[YOUTUBE]watch?v=93Wc4Tl7sXM[/YOUTUBE]

三爽也有
可能是最新的趨勢

基本上噴電是小問題
比較大的問題在那個機身溫度超過40度就停止運算的保護機制



這個對於很多中高階手機來說是個很容易就不小心達到的溫度
更別提你啟動運算的時機點其中一樣就是充電中

講實話
我很久以前在大家還在用Screensaver年代用過後就沒用了
不過據我所知它在PC上是會用GPU做大量平行運算
而一般會用到GPU做大量平行運算的application前提就是有大量資料
詳細運算內容是否如我猜測我並沒研究純粹是嘴泡 :P

關於第二點
我是以前看Toms Hardware測試的印象

翻翻找到了
http://www.tomshardware.com/reviews...arm,3387-5.html

"
In general, our analysis suggests that the ARM-based CPU core is excellent at doing nothing, but starts to require considerably more power during computationally-intensive workloads.
...
The secret of Atom’s power efficiency is simple. The CPU's handicap at idle is overcome under load, when work is actually being performed, and by a more efficient memory subsystem that is always active. "

就是待機時ARM較好
真的在跑運算時Intel勝

之前對PCDVD部分言論還滿疑惑的，看完這棟我懂了。