PCDVD數位科技討論區 - 「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡　家屬淚控：警方不救人

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡　家屬淚控：警方不救人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039666)

現在記者的素質真是有夠低，下的標題唯恐語不驚人死不休 :jolin:

引用:

作者like

我比較想知道大眾的輿論，該家長能聽得到嗎？會對自己當時的言語感到羞愧嗎？

他們家人還是親戚在蘋果報舌戰群雄，不認酒駕，你說會羞愧嗎？

我也覺得台灣媒體或記者很多素質不高，不過看不出來這個標題有太大問題，頂多是說只陳述一方說法，記者並沒有說家屬說的是對的

而且要求媒體下標中立是沒錯，但有興趣的閱聽者本來就應該好好看完報導全文再來下評論，什麼新聞都只有時間看標題的人沒什麼資格和別人做太深入的討論吧

引用:

作者msnow

我們應該分兩部分來看
酒駕, 罰死你最好, 沒收車子更好!

墜溪, 我看到的真的是見死不救, 要自己小孩掉進去了你說那警察會不會跳下去?
不要說警察, 不要說新娘,
換做只是一般人掉進去, 那個也不算深, 若可以爬下去, 不會號招幾個人有長水管的拿水管, 有繩子的拿繩子, 甚致拿領帶打繩結都可以. 辦法是人想的.
在坐的各位難道只會打119而以嗎?

這又不是海邊, 也不是一般有急流有暗流的溪. 甚致只是排水溝而以. 不救嗎?

大哥
那是深夜
看電視畫面的監視器影像是很亮沒錯
但是當時你我都不在現場
第一時間警員也沒有發現駕駛衝入排水溝內.
現場光線是不是足夠?
大水溝深不深?
水流急不急?
警員有沒有足夠的裝備去救人?
講什麼都是事後評論而已

排水溝的水.有些是表面看不出來的湍急
連嘉南大圳分流出來的小幹線.深度可能不到成年人膝蓋
一年都可以淹死幾個人.就是表面看起來水不急.小孩一下去玩水馬上被沖倒沖走.然後溺斃!

「準新娘」酒駕躲攔查墜溪亡　家屬淚控：警方不救人

這種標題說真的只是單方面說法
聽起來很聳動

客觀中立的人會看完新聞全文在做評論等等

還好該輛轎車沒撞到人不然大概也賴在警察頭上..........

引用:

作者212412

大哥
略……
排水溝的水.有些是表面看不出來的湍急
連嘉南大圳分流出來的小幹線.深度可能不到成年人膝蓋
一年都可以淹死幾個人.就是表面看起來水不急.小孩一下去玩水馬上被沖倒沖走.然後溺斃!

這個小時候有親身體驗過…水真的不深沒到膝蓋！
看起來沒什麼…但是水流速度超快！差點就被拉走了… :fear: :fear: :fear:

引用:

作者212412

你說的也沒錯, 至少也要像您一樣判斷一下場光線是不是足夠?大水溝深不深?水流急不急?
警員有沒有足夠的裝備去救人?
警察在車上怎麼判斷您說的呢? 好歹下去看一下判斷呀. 看是不是時辰對, 光線亮, 水不深, 不太冰, 不太急, 設備都等在那裏, 再下去救人, 也許下去後, 剛好奇蹟出現, 搞不好連氣養筒救生圈擊破器都在附近這樣就可以救人了. 不一定要穿泳褲啦, 內褲將就用就好.

當然, 也許你說的對, 警察尾隨車後卻第一時間沒發現駕駛掉進去, 先假設你說的是對的, 也假設警察說的是實話, 並非脫罪的說辭, 你不覺得真很掉漆嗎?

我還是要強調此事要分二件來看, 我支持酒駕重重重重罰! 第二是人民保姆的對事情處理態度.

嗯?
標題少了 " 大學生" "孝女" 幾個字.

退回重寫!

:think:

引用:

作者dkjfso

有人知道那水溝多深嗎
如果不深為何車主會被淹死呢
當時是晚上光線昏暗是否也會增加救援困難

影片的車速很快，下去後就翻了，車輪朝上
酒精濃度0.81

不喝就沒事了

[YOUTUBE]4-bi0y2Azpo[/YOUTUBE]

引用:

作者msnow

不要小看水的力量.之前有段水流強度實驗的影片,大概水深到膝時就可把人衝走了.