PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天遠通新聞不少阿? 沒裝的反而像大爺! 裝的像盤子... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036089)

noname 2014-01-08 04:46 AM

有些人說反正木已成舟 不管怎樣都逃不過吁噓東的魔爪
難道我們就該默默的承受 一點反抗的意思都沒有嗎?

如果跟那些常常說反正選誰都一樣爛 唱衰公民運動 或是什麼都怪立委的人一樣
遇到不公不義 不抵制不反抗 自己的權利 不自己爭取 希望靠別人爭取
最後倒楣的就是自己

兩隻馬 2014-01-08 07:26 AM

引用:
作者Berith
不看好會有全民拒用的一天
遠通也有網軍在網路上散播使用eTag的訊息
這些訊息多少會影響到一些人來支持
還有女性也不喜歡這種麻煩
大部分女性會寧願讓遠通賺
也不願因此增加自己的困擾
雖說大部分車主是男性
但他們的配偶都是女性
即使沒結婚也還有媽媽
全民拒用
難啊

我對政府裝傻的能力很有信心

我是很想知道有什麼方法可以讓遠通out...標案重新再來 :think: :think:
還有這次主機被駭,用路人個資被露,遠通一定沒事,也不會有罰款 :nonono:

真•G1 2014-01-08 07:56 AM

引用:
作者Berith
哪有跳針
我又沒說不要抵制
我是說目前這種抵制是隔靴搔癢 戳不到痛處
前幾樓也問過了
大家抵制之後呢?
是想要看到一個什麼樣的成果?
照目前這種方法能迫使政府開放這個市場嗎?
抵制了幾年
今年要全面電子收費
又一群人被騙跑去安裝eTag
所以我認為照目前這種抵制行為不能改變現狀
遂提出其他意見而已

官商勾結 官商勾結
商的這邊抵制不用
那官的那一邊呢?
號招百萬人去總統府前抗議
我想這是不可能的
在網路上很容易看到反遠通的訊息
但對大多數人來說
真的在乎遠通吃像難看嗎?
認為吃像難看的
抱怨個兩聲之外有抵制的又有多少人?
全部嗎?

集會遊行去某場所抗議是不可能的
但至少可以向轄區的議員、立委反映
即使他們在其他案件與其他廠商有利益輸送
讓他們認為在這件事情上向黨部、中央政府對著幹是有利的就行了


所以閣下有抵制嗎?
還是閣下連抵制都不抵制, 只會上來酸抵制的人?

消極式抵制不一定能成功, 但不抵制就一定不會變好
那閣下可以提個比消極抵制更有效的方案嗎?

前面某篇閣下說事後繳遠通一樣可以有大筆金流
此篇又說要大家不要去給超商賺5元手續費, 要上休息站繳
閣下知道上休息站繳才是讓遠通多賺嗎?
1. 你又上高速公路了, 所以遠通又可以多收感應(辨識)費了
2. 遠通直營店不收手續費, 但列印帳單一張2元, 這不就是變相收手續費嗎?

若閣下不清楚詳細的細節, 就別出來大放厥詞, 臉被打腫很難看的

alwei 2014-01-08 07:58 AM

引用:
作者Berith
是新帳號不行嗎?
就算不認同我的意見
但至少我說的不是那種氣話
說人家住海邊、咬人等等比較高明 :confused:

電子收費開放給第二家、第三家業者才能解決問題
現在這種消極的抵制實在是沒什麼用


我蠻贊同你的看法,新帳號有什麼罪呢 :confused:

Berith的言論也沒攻擊人,也不像業代,不要因為註冊日期而去否定或贊同言論吧。

話說我也是沒安裝E-tag,也是想消極抵制,但我覺得應該沒有作用,噓噓東還是爽爽賺。這是台灣的悲哀啊。

真•G1 2014-01-08 08:09 AM

引用:
作者Berith
拿著遠通電收催繳單到便利商店繳費
便利商店收錢後
當然是把幫遠通電收代收的錢給遠通電收
既然這樣
還是把便利商店的手續費省起來吧
直接到遠通櫃台繳費吧
就算以後無手續費
遠通可能也是要求高公局付這筆手續費
不是自行吸收
所以還是到遠通櫃檯繳費去吧


幫你轉貼你前一篇的留言http://www.pcdvd.com.tw/showthread....38&page=1&pp=10
引用:
作者Berith
不裝eTag
金流就不會經過遠通嗎?
尤其是不裝eTag
為了省手續費到遠通櫃檯繳費的更好笑
抵制還分半套、全套的
拿著遠通電收催繳單到遠通櫃台或其他代收機構
金流最後還是要流到遠通
給遠通賺一筆吧
這種抵制有什麼用?


上一篇才說去遠通櫃檯繳費的人很可笑, 現在又改口要大家去遠通櫃檯繳費

尚書大人真機伶, 風往哪邊吹就往哪邊倒

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :jolin: :jolin: :jolin:

不笑的老K 2014-01-08 08:55 AM

引用:
作者Berith
因改電子收費
國庫一年要多支出7億
這不是大眾的利益嗎?…
 國庫多支出七億是大眾的利益?這啥意思? :confused: :confused: :confused:

 七億不是直接進員外口袋嗎?還是有創造多少工作機會? :confused: :confused: :confused: :confused:

小豹貓 2014-01-08 08:56 AM

最近護航的質量越來越差 :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

fota 2014-01-08 09:54 AM

說了一堆, 就是來護航的, 又要裝的像是來說教指點的.. 這年頭..

我天天跑高速公路通勤, 就是不裝..
這明明是積極抵抗來的, 怎麼會是消極.. 任人宰割才叫消極..
如果安裝率開始往下掉, 80%, 70%, 60%.. 官商的嘴臉才會令人更驚奇..

改電子收費取代人工還要國庫一年多支出7億..
電子化要做的是效率提升, 成本降低.. 現在這樣的電子收費有什麼意義?

aesdu 2014-01-08 10:03 AM

一路看下來 就算將來遠通做到

1. 通路繳費免手續費

2. 月份帳單制

3. 重貼 E-TAG 免費

......... 老子我也不爽貼 , 這間公司沒良心的 , 永遠都有A你錢的漏洞(賣個資?) ...

JayPlus 2014-01-08 10:33 AM

你可以看到某些人的嘴臉就知道他們想幹嘛 XDDD 意圖太明顯了啦,當大家都傻傻的 XDD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。