PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   遠通電收網站遭駭,passwd被公佈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1036066)

allen2002 2014-01-08 08:49 AM

因為是做慈善的,不會把個資拿來賣錢,是直接用送的 ....

吉他之繩 2014-01-08 08:50 AM

引用:
作者iamyy2000
看洩漏的資料中有沒有個資囉,只要沒個資就跟個資法沒關係沒錯 :agree:

不過換句話說,如果你的個資洩漏,是因為遠通所引起,還是適用的。

u8526425 2014-01-08 09:03 AM

以線上交易與交易普遍性來看
建議參考金融/電子商務類型的規定來看這件事
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=84241

另外
以我以前在網上大概整理過的資料來看
依個資法第27條規定,非公務機關保有個資檔案者,應採行適當之安全措施,防止個資被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。另依個資法第12條規定,個資被竊取、洩漏、竄改或其他侵害者,應查明後以適當方式通知當事人。

第29條:非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此限。
依前項規定請求賠償者,適用前條第二項至第六項規定。

照法條字面來看遠通責任大概跑不掉 (passwd出來了root還有什麼不能做)
就是要怎麼凹, 凹得過凹不過的問題
就許多前例觀察
要賠恐怕不樂觀

blair 2014-01-08 09:46 AM

引用:
作者u8526425
以線上交易與交易普遍性來看
建議參考金融/電子商務類型的規定來看這件事
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=84241

另外
以我以前在網上大概整理過的資料來看
依個資法第27條規定,非公務機關保有個資檔案者,應採行適當之安全措施,防止個資被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。另依個資法第12條規定,個資被竊取、洩漏、竄改或其他侵害者,應查明後以適當方式通知當事人。

第29條:非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此限。
依前項規定請求賠償者,適用前條第二項至第六項規定。

照法條字面來看遠通責任大概跑不掉 (passwd出來了root還有什麼不能做)
就是要怎麼凹, 凹得過凹不過的問題
就許多前例觀察
要賠恐怕不樂觀

法條最終是看人解釋,
糕蚣"組"怎麼可能說自己老闆違法 :unbelief:

a892025 2014-01-08 01:10 PM

引用:
作者apharomeo
很多年前,小弟曾經去X湖地區幫某個軟體案子救火,實際接觸之後,發現原始的研發工程師資歷淺到不可思議,恐怕只比工讀生好一點,而且幾乎把教科書上能犯的錯都犯了:沒有架構,層層耦合,業務邏輯散落各處...剪不斷,理還亂啊!(我沒有說是哪個案子,請勿對號入座)

軟體這東西很實在,你隨便做,它就給你隨便出錯...



最後工程師該不會說我只領22K是要寫多好,我主管都才25K
:D :D :D

sonyz 2014-01-08 01:18 PM






GJ

ladioss 2014-01-08 01:26 PM

引用:
作者allen2002
因為是做慈善的,不會把個資拿來賣錢,是直接用送的 ....


推! :like: :like: :like:

Nicole1120 2014-01-08 01:29 PM

引用:
作者apharomeo
軟體這東西很實在,你隨便做,它就給你隨便出錯...


大堆你這句,真是講到我的心砍了.

吉他之繩 2014-01-08 03:09 PM

引用:
作者u8526425
另外
以我以前在網上大概整理過的資料來看
依個資法第27條規定,非公務機關保有個資檔案者,應採行適當之安全措施,防止個資被竊取、竄改、毀損、滅失或洩漏。另依個資法第12條規定,個資被竊取、洩漏、竄改或其他侵害者,應查明後以適當方式通知當事人。

第29條:非公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。但能證明其無故意或過失者,不在此限。
依前項規定請求賠償者,適用前條第二項至第六項規定。

照法條字面來看遠通責任大概跑不掉 (passwd出來了root還有什麼不能做)
就是要怎麼凹, 凹得過凹不過的問題
就許多前例觀察
要賠恐怕不樂觀

要能證明到毫無故意,且毫無故失,不是那麼容易。

dabochi 2014-01-08 03:46 PM

引用:
作者吉他之繩
要能證明到毫無故意,且毫無故失,不是那麼容易。


但是台灣的法官會以自由心證補足遠通舉證不出之處啊Orz

說實話這次遠通暴露出來的問題(SP不用功;AP裡面Bug一堆 顯然沒做太多測試就上線了;所有的東西都放在同一個籃子裡...)
以個人之前耳聞遠傳的一些玩法 其實不意外
真的只能希望這次法官能接收到外星人送的Message 狠狠的重判
不然以後鬼島大眾就不用期待企業會想花$$$去搞強化資安跟保護個資了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。