為什麼要提

不就因為政治色彩被你厭惡



18%是一年近千億的事情

就算全部中研院士全部都50萬月薪領到死

一年也不用幾十億

只要18%砍掉 這筆帳很划算阿

就不知道你又要無敵到什麼地步

李遠哲目前是中研院的特聘研究員，
中研院的特聘研究員有嚴謹的評定程序，並不是終生聘用，
是否繼續聘用是由現任中研院長決定。

中央研究院特聘研究員聘任SOP
hro.sinica.edu.tw/knowledge/sop/2-13.pdf

中央研究院特聘研究員專業加給及研究獎助費評定
hro.sinica.edu.tw/law/2-3.doc

中央研究院特聘研究員專業加給及研究獎助費評定作業程序.
aao.sinica.edu.tw/download/regulation/employ_guideline_c.pdf


「領到升天為止」的說法是如假包換的謠言。50萬也是一種傳說，我想20萬以上是有啦。

話說回來，
有誰能夠花五十萬台幣/每月請 高錕 or 錢永健 or 崔琦 or 朱棣文 or 丁肇中 or 楊振寧 or 李政道 來台灣當特聘研究員？


+

為什麼要提

因為他自己跑出來給人鞭啊

說了一堆騙不懂的人的話

轉任特聘就等於他是任職的

18%的遊戲規則就是~你另外擔任的職務薪資原來是政府補助的

18%就必需停止請領~減少領雙薪的情況
(順便再說一下~這種領兩份政府薪水的不公不義的情況是在2009年後才改正過來的)

這根本就只有不懂的人才會被騙的話~為何就有人怕別人提 :jolin:

別自已滿腦子顏射~就腦補別人跟自己一樣 :stupefy:

還划算勒~自肥叫划算哦 :stupefy:

難怪之前有幾個政務官 砍基層公務員的退休金~結果增加自己政務官的退休金搞自肥

耶奶~這大概也很划算吧 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

18%的遊戲規則就是~你另外擔任的職務薪資原來是政府補助的

改正過來什麼碗糕

解釋一堆,重點是什麼

重點就是18%一年要花掉近千億

加上退撫退休軍公教,一年幾千億


砍,是砍不動了

只能通膨

這招政府以前搞過惡性通膨,堆積到問題無法解決,就開始發金圓券

然後大家一起倒楣


能在問題還沒嚴重到那各程度前,先解決,




2009年改正什麼垃圾?是省幾千億? 幾百億? 幾十億?

夠不夠塞上次軍公教加薪 每年200億的牙縫

你出來扯什麼皮蛋

就說你無敵,無敵跳針王

給諾貝爾獎得主月薪50萬我覺得OK, 因為國外很多研究機構都重金禮聘頂尖的研究學者，不要一邊罵台灣沒研發創新能力，一邊怨嘆錢給太多...... :unbelief:

自從他得獎後 回到台灣 到底有研究出啥新東西沒有

感覺上 牠回到台灣之後 有消息的話 都是政治版面

在某些人眼裡,把立法院教育委員會當做無責任一樣,避開,

然後把所有教育問題,丟給一個李遠哲,

反正現代年輕人,無腦,又好騙,又草莓,

連立法委員年薪多少都不一定知道勒!

http://blog.udn.com/tslnf/6947941
立法委員每人年薪約台幣874萬4,800元

去把遠見雜誌的這篇報導看一看

http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_12505_1.html

對你、對你身邊的人都好。

為什麼針對李遠哲

不就是因為顏色的關係

事實是怎樣根本就不重要

開車半小時到50分鐘很長嗎 呵呵不是一個半小時才算長嗎
房價太高很簡單 不用像美國一樣都會區實價課稅2%-
只要"喊喊"要調到實價0.5%就房價腰斬啦