PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天去看基隆版黃色小鴨,譙到無力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034463)

莫名一言 2013-12-22 09:26 PM

引用:
作者cue933
莫大沒說ok前 我不去看鴨子(雖然離工作送件的地方不遠) :laugh:



我下午從瑞芳路跑到基隆火車站再走到海洋廣場
樓主是故意反串的吧
巨鴨沒戴帽
假聖誕樹的小鴨有戴啊
晚上的小鴨搭配基隆海景還滿漂亮的啊
但拍完照就可以走人去吃美食了
附近好幾區的黃色小鴨馬戲團
可以不用去逛了 :o
吃飽要閃人啦 :D

myth66 2013-12-22 09:40 PM

沒必要扯那麼多,不尊重原創,不管是在藝術或者科學領域中,都是說不過去的,就算原創者是為了金錢,為了名譽,
抄襲以及更改原作和小偷有什麼不一樣.

引用:
作者pharnajohnny
那妳知道醫生的開刀技術是沒有專利可以申請的嗎?

這夠專業、夠有原創性了吧~ 專利也是有個極限的。醫生的開刀技術法律不給申請專利,是因為這是有關人命的生命權,比醫生個人牟利的權力重要。

如果霍夫曼真的是想用黃色小鴨帶給全世界人類純真和快樂,那有城市願意花大錢製作巨型小鴨、籌辦活動、提供場地,讓他所謂的原創創意作品,成為現實,展現在世人眼前,不用花他半毛錢傷腦筋,還有錢可拿。

今天因為一些周邊的商品授權橋不攏,在那邊擺姿態,還說都是為了藝術,那他自己未免也太踐踏藝術這兩個字了。

牛肉王子 2013-12-22 11:05 PM

樓主一篇無聊當有趣的反串文,還這麼多人在吵來吵去,真是夠了!

又沒有人逼他去看,是他自己要去的。

begger 2013-12-23 12:17 AM

引用:
作者0960
我一直覺得很奇怪, 台灣人的心態..
我們一直不懂這世界的遊戲規則..
永遠用自己的立場去解讀甚至執行很多事情..
所以才會鬧出一些"特有的笑話"...

其實藝術品的價值是由人認定的..
所以你絕對有權說那隻黃鴨子到處都是, 沒那個價..
甚至你就算去羅浮宮批評蒙那麗莎微笑畫得很爛,
你國中時就畫得比它好看, 那也是你的自由...

今天黃色小鴨是有版權的作品, 而且是世界公認的...
包括台灣自己, 也接受這個遊戲規則, 去向其爭取展覽權利...
既然走這條"正規路", 那就乖乖跟著公認的規則走...
你想改個東西, 徵求原作同意本來就是應當的事, 你要販賣相關商品也要取得授權..
這些都是商業版權運作下的產物... 不是什麼藝術家很大尾很愛錢....
這裡很多人都是日本卡漫迷.. 請問要公開展出或販售商品..
要不要取得原作或其所屬公司同意? 即便你個人把這個作品或人物批得...


我100%認同。
尤其是看到那些留言說”只不過是隻我小時候浴缸裡的塑膠鴨變大而已”的人,但就那四個字"變大而已",就是不同的境界產生不同的看法,層次的問題而已。

budgie 2013-12-23 01:39 AM

引用:
作者長站星七
...




這一輩子只要畫一隻鴉, 可以躺著吃幾輩子,

這真是筆好生意!



念書阿,工作甚麼的, 讓那些傻子去做就行了.
:think: :think:


還有的人只是寫幾個我也看不懂的符號
E=mc^2
就可以名垂千古了, 你說是不是沒有天理 :shy:

ruinousdeity 2013-12-23 02:10 AM

引用:
作者pharnajohnny
那妳知道醫生的開刀技術是沒有專利可以申請的嗎?

這夠專業、夠有原創性了吧~ 專利也是有個極限的。醫生的開刀技術法律不給申請專利,是因為這是有關人命的生命權,比醫生個人牟利的權力重要

如果霍夫曼真的是想用黃色小鴨帶給全世界人類純真和快樂,那有城市願意花大錢製作巨型小鴨、籌辦活動、提供場地,讓他所謂的原創創意作品,成為現實,展現在世人眼前,不用花他半毛錢傷腦筋,還有錢可拿。

今天因為一些周邊的商品授權橋不攏,在那邊擺姿態,還說都是為了藝術,那他自己未免也太踐踏藝術這兩個字了。

我會建議你花個半年把智慧財產權法念個一遍,再花個半年把專利法念個一遍,
你就會知道為什麼外科技術不能申請專利,還有跟小鴨這件事情的差別在哪裡,
同時,你上面...恩..我酌量了一下用詞.."噴"的這一堆有多無俚頭。

懶得解釋太多,我直接舉實例,依照你那套"人命的生命權比醫生個人牟利的權力重要"作為判斷依據標準的邏輯,
為什麼"申請理髮技術專利"會被打槍?甚至連髮型專利也過不了?
剪頭髮、髮型跟生命權很明顯無關吧?不剪某個髮型也不會死,為什麼不行?


我另外再舉個實例,同樣是拯救人命,外科手術技術不能申請專利,
那為什麼醫生的處方用藥會有所謂的專利藥跟學名藥的區別?
難道所有的病患都只要靠外科手術不須使用各種內外用藥物就能活命?
病患沒錢沒藥吃也是會死的,生命權也會受到侵害,
為什麼國內要讓開發新藥的藥廠獨家擁有專利期間長達20年?
應該要公開讓所有藥廠都能生產,怎麼可以讓藥廠獨家生產製造販賣決定市場價格?
買不起藥的人會死耶?

醫生不是聖人、藥廠不是聖人、同樣的藝術家也不是

引用:
如果霍夫曼真的是想用黃色小鴨帶給全世界人類純真和快樂,那有城市願意花大錢製作巨型小鴨、籌辦活動、提供場地,讓他所謂的原創創意作品,成為現實,展現在世人眼前,不用花他半毛錢傷腦筋,還有錢可拿。

我話講得重一點希望你見諒:狗屁不通。
現在不光是藝術家,連策展人、提供軟硬體場地設備人力的人都希望他們是行光合作用的聖人了??WTF!!
人在社會上從事任何行為,只要有消耗資源都是經濟活動,
如果沒有金錢流入,請問這些藝術家、策展人、提供軟硬設備像是劇場活動中心之類的業者
他們要拿什麼營生?請問:"如果不能賺錢,誰要來做?"
進去羅浮宮看畫要不要花錢?去音樂廳看維也納愛樂演出要不要花錢?
就算有的免費,背後仍然有人贊助、有人付了稅金只是沒有人去注意到。
不好意思破壞你的烏托邦,但現實是,藝術從最基本的基礎就是"燒錢"。
你以為看到了裡面那幾百萬的金錢流動叫做旁觀者清?
實際上只是膚淺的以管窺天而已。

藝術家要賺錢、策展人要賺錢、主辦單位要賺錢、提供人力場地軟硬體設備的人也要賺錢,
為什麼唯獨基隆被嫌到爆?因為展覽辦活動本來就會有一定的獲利空間讓所有參與的人去分享,
但是基隆市這場,主辦方的執行方式不但不尊重原創者、壓榨展覽物的剩餘價值外,
還無所不用其極地想要自己獨佔所有的利益:原作者跟TOLO TOY的量產小鴨限量數很少
山寨貨數量是前者的10倍還賣比較貴;還有完全無視專利法的各種無授權衍生商品,
無視與原作者之間簽訂的活動授權契約,主辦單位自己授權電子金流票證公司大賣套卡、
搭售山寨貨的旅遊行程,包含小鴨公車等等等...

這種運作獲利模式、密集的宣傳行銷,不要說直接侵害到原作者這一次的利益
如果只是一次也就算了,更重要的是這模式就像是把整個展覽主題丟進脫水機裡面擰
轉到脫不出水來(沒錢可榨了),剩下的就只有丟進垃圾場一途,
然後換下一個可以被搾取的標的繼續壓榨。
不相信?我再舉一個例子,以前的台北燈會,每一年的主燈如今安在否?什麼下場去了?
為什麼就只有台灣人逢年過節日的氣氛一年比一年淡?

這種搞法以後國內誰還願意提供、投入文化服務?外國人敢來台灣嗎?
RUBBER DUCK PROJECT在國外細水長流跑了5年、11個國家,
就只有台灣半年不到的時間,可以把鴨子變成鴨肉乾,
哪個文化藝術工作者願意看到自己的作品成了這種下場?
誰還會記得他自己靜靜的沒有聲音在海港邊慢慢的隨水飄動是什麼樣子有什麼意義?

又要再請出這篇文章:
http://yowureport.com/?p=8662
華碩幹掉了 Dell,然後呢?
還有
http://m.businessweekly.com.tw/Blog...=5225&pnumber=1
玩真的?紐約大亨要把台北變文創重鎮
發現沒有?不管是企業經營者,或者現在檯面上這些創投業者的獲利模式,
通通都是除了壓榨之外再也沒有別的,就是只有壓榨再壓榨。



====================================
以前我一直覺得台灣、或者說台灣人縱使不完美(人總有缺點),但總有可取的地方。
所以不少人、網路鄉民說台灣是鬼島之類的,我仍然覺得台灣還有向上提升的機會。
現在,人情味早就消失了,貪婪投機取巧目無法律更不用說沾不上道德早就取代敦厚樸實,
更甚者,不重視專業(無論他人或自己)、
自大自卑又不學無術(很多早已從知識變為常識的訊息明明GOOGLE就有答案,懶惰卻可以自以為是大放厥詞)。
這種民族性、社會風氣,在台灣能有什麼產業、文化會是"有救的"?
黃色小鴨到基隆這件事情,讓我認清楚一件事:
台灣,你的名字不是寶島也不是福爾摩沙,而是個名副其實的鬼島無誤。

HEDY0120 2013-12-23 02:23 AM

引用:
作者隨風浮雲

至於人潮少,這樣不是更好,你才好取景拍照。


大家還真是認真

我是直接猜樓主根本沒去XD

redring 2013-12-23 02:24 AM

引用:
作者HEDY0120
大家還真是認真

我是直接猜樓主根本沒去XD



+1+1
:laugh: :laugh: :laugh:

後面幾樓整個認真起來,狂笑ing

wisely1230 2013-12-23 03:29 AM

最簡單的問題,黃色小鴨最原始的原創,從這中間獲得了多少好處?

專利保護,其實已經變形了,或者我們可以安慰一下,原來海盜王國的台灣,已經被教育的有專利意識了,但是,專利保護真的保護了什麼?是保護了豪取強奪的財團,還是保護了只會玩行銷詐騙玩意的cheater?又或是妨礙了原本就站在巨人肩膀上,卻受困於無形的壓力,什麼創意也發揮不出來的困境?

原本以為台灣人或者華人都沒創意,但是看看美國專利局多少坑,連中國原有的陶瓷技術都可以被外國搶注,連文化都可以不要臉的奪搶,天真的到底是誰?

有多少人徹底看穿了這種國際行銷的本質?藝術家?別鬧了。藝術家不是不能賺錢,但黃色小鴨這種玩法算什麼藝術家所為?

黃色小鴨?多少70/80年代的台灣人有感情?至少我沒有,它就是屁,也只是屁。

noname 2013-12-23 04:15 AM

睏中之睏

不用太激動 因為智障權這塊本來就是白人的專長
自己造一隻不就得了 比如說鬼島的紅面薑母鴨
台灣土著就是台灣土著 笨笨得捧著錢給白人賺
我等等就去淘寶淘一隻巨型水母擺在我家水塘免費給人看

我睏先路過的 沒有智障權 請盡量拷貝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。