可以贏過從出生照顧到有墳墓.再說唄....
:stupefy: :stupefy:

是不爽啊!
像瑞典在2000年時稅收約佔GDP的51.5%, 世界最高!
所以選舉時全部候選人的主要政見都是"減稅"....
因此十多年來瑞典的稅負已大幅下降至44%左右,
在瑞典大幅減稅之後, 換丹麥成為全球稅負最高的國家,
2000年時, 丹麥全國稅收佔GDP將近50%,
2011年時降至47%左右.

看狀況
人家還是有人在麥當勞一個小時 $10 上班
$1600 一個月 不過是稅前
單身/結婚 開銷 差很多

想到那邊的天氣就完全不想去...
對照那邊的物價，一年補助$2000應該也就還好而已.
那邊跟夏威夷一樣都是島嶼型物價，比美國本土至少高20%.
連Amazon Prime都要收海外運費.
差別是在阿拉斯加不覺得是度假.
雖然政府說那邊地價超便宜.

薪資福利都比照他們當然好阿 物價低 税低一點 是爛國家的象徵因為沒錢收

低就是好 不會去跟東南亞比? 台灣是多低

你能接受新的生活的話 到哪都沒差

個人會覺得澳洲是挺不錯的選擇

如果想要共通一點的 新加坡 馬來西亞也不錯
天氣好, 飲食, 語言, 文化 跟台灣的共通度也比較高一點


稅單恐怖無所謂阿

至少隔年還可以退回來

台灣哪來退回來這套? 就算有也是心不甘情不願的用各種手段讓你不好退回來 :unbelief: :tu:

也有人愛死了

http://www.kingstone.com.tw/book/bo...arch&actid=wise

這愈來愈紛亂的世界，若不是礙於工作等現實條件，我們早已搬到阿拉斯加了。在那邊認識的朋友，都是對物質生活看得很淡的性情中人。我終於明白，一旦用心深入瞭解，阿拉斯加會是一個讓人想一生擁抱的地方。

跟一個住阿拉斯加的台灣朋友聊過天，人特別nice，很健談
老公是在大學當教授，女兒都高中了
沒特別聽她抱怨天氣，就是適應問題

在國外十來年，一直都住在冬天會下大雪的地區，
還是一樣不喜歡冬天的乾躁，乾到早晨醒來鼻子容易擤出血絲
除此外，空氣好，季節變換色彩豐富，漸漸就習慣了
要我去阿拉斯加，大概也沒什麼不可以。

像北歐那種福利國的稅並不可怕
因為你知道你享用的到
打個比方
我領22k結果被扣11k的稅
但是我不怕生病
也不怕沒房子住
更不怕生小孩
因為我知道我付出11k但卻能得到11k的數倍
而我得到的是誰付的呢?
當然是那些有錢人啊!

錯啦!

鬼島很多人都主張加稅,結果都是先加窮人的稅,

富人的都不敢動手,

這如何能讓廣大的民眾都認同?...騙笑耶