PCDVD數位科技討論區 - 業界報告：企業級硬碟不會比消費級穩?!

第4頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 業界報告：企業級硬碟不會比消費級穩?! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1032871)

ExtremeTech

2014-01-22 10:26 PM

引用:

作者megag5

這家公司又出來放話了...
最可靠的硬碟品牌是.........冷氣牌!
:p :jolin:
BackBlaze Analyzes Hard Drive Failure Rates, Dubs Hitachi the Most Reliable Brand (http://www.maximumpc.com/backblaze_...iable_brand2014)

http://blog.backblaze.com/2009/09/0...-cloud-storage/

這家公司放的話聽聽就算了

大家先看看上面這個網頁,看他們固定硬碟的機構再下定論

一般人電腦也不會用這麼簡陋的機構在放硬碟

sonyz

2014-01-25 10:32 PM

引用:

作者ExtremeTech

http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/

這家公司放的話聽聽就算了

大家先看看上面這個網頁,看他們固定硬碟的機構再下定論

一般人電腦也不會用這麼簡陋的機構在放硬碟

這樣只有第一排 HD可以吹到風吧..(看起來是sanyo的風扇)

HD太離太近了

不要問	2014-01-25 10:49 PM

引用:

作者sonyz

這樣只有第一排 HD可以吹到風吧..(看起來是sanyo的風扇)

HD太離太近了

那種東西都是空調機房內使用的

dmwc	2014-01-26 01:07 AM

引用:

作者不要問

那種東西都是空調機房內使用的

上下插還是不建議，經驗告訴我故障率會比平放高，因為耐震能力會差很多

尤其硬碟越多，會有共振產生，這種頭下腳上裝法可靠度我是相當質疑

一般桌機也不會用頭上腳下，最多就是轉90度，會建議固定確實一點，不然故障率也會變高

滄桑悠無愁

2014-01-27 10:25 AM

引用:

作者megag5

依據某家雲端服務業者自己的紀錄，發現企業級硬碟的故障率居然比消費級產品高.
企業級硬碟的優勢只剩保固比較長.

如果比消費級硬碟還容易掛, 那麼企業級硬碟保固長有什麼優勢.. :stupefy: :stupefy:

chiher

2014-01-27 10:39 AM

保固長,代表保障時間長,保固期限內掛掉,再rma一顆來回繼續用,保固外就只能再花錢買新的.

Earstorm-2

2014-01-27 10:46 AM

俺不是什麼企業級, 但對於硬碟我有一個看法:

保固是什麼? 有意義嗎? 重點是資料! 資料! 資料!

有點歇斯底里了~ (最近不小心損失約200~300MB)

沒救回來, 幾乎無價啊~

chaotommy

2014-01-27 10:49 AM

不知道是否可以請到這裡的400T神人來分享一下心得 :ase

chiher

2014-01-27 10:51 AM

硬碟確實不是絕對可靠的儲存媒體,勤做備份是必需的,使用mirror或同步備份可以降低風險,備份愈多,風險愈低,但相對成本會增加,端看您如何對資料的重要性去做取捨!重要資料我一向做四份以上,且分散不同機器或地點,降低資料遺失風險.

GOLDHAN

2014-01-27 10:55 AM

引用:

作者chiher

硬碟確實不是絕對可靠的儲存媒體,勤做備份是必需的,使用mirror或同步備份可以降低風險,備份愈多,風險愈低,但相對成本會增加,端看您如何對資料的重要性去做取捨!

真的，以前照片全毀過一次得到深深的教訓了，現在買台NAS 乖乖備份了

不過不知道各位大大有沒有推薦比較好的可以自選目錄同步備份的軟體

(目前是笨方法手動不定時複製資料夾過去)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:06 PM.

第4頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。