如果哪天平板也能接搖桿?? :shock:

應該說互有輸贏吧

微軟加入後打破以前獨占玩法

有競爭,玩家才是受惠

不能降子說, 不是每一片都能賣的像GTAV,COD或是BF那麼多套
但技術和畫面又要跟上最新端,
沒有金錢回收等於要他們去死

這時候最常見的是和主機廠合作, 主機廠提供資金和原廠技術, 遊戲商提供遊戲

再者, 獨佔還是MS比較多,
任天堂更別提了, 它們本身自己就是做遊戲的, 怎麼可能到別的平台做遊戲
真的要講大家做的事都一樣
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


獨佔這個詞真的不太好, 自己花錢開發的東西自己賣有什麼不好, 何來之"佔"
兩家麵店, 一家有獨門湯汁, 一家有獨門醬料
為什麼他們要把自己的獨門配方給別人看,
想吃飽, 想吃麵, 兩家都可以
想吃他們獨門的口味, 就到哪一家去吃

如果真的搞到每一家主機都一樣的遊戲,一樣的硬體
這樣連競爭力都沒有了, 看到PC的末路了嗎,
PC愈賣愈爛, console賣的都比前一台好(除了wiiU)
:think:

是的，我也認為大作是不會被行動裝置給壓縮到。

行動裝置的遊戲，小品居多，會讓我想一玩再玩的很少。

沒意外，我也會買PS4，但是會等BASARA5出了，一起買。

買PS3就是為了玩BASARA系列。

轉換平台的便利性只會讓遊戲開發商賺更多，對玩家關心的遊戲內容本身一點幫助都沒有啊...

有沒有人想過為何遊戲機要隨著以前玩FC那個小毛頭而成長?
這不是很奇怪的一件事嗎，好像玩遊戲的人口幾十年來就是固定一批人似的，
現在小孩再難搞也沒有到非要iPad、PSV不玩的地步吧，有也都是大人慣出來的...

記得微軟支援比較好∼吸引一些遊戲商跳槽




不是說不能獨占

以前只能$ony或老任說了算
後來也都靠一些老牌大作在撐
單機市場也開始萎縮....

當初網路連線
感覺$ony真的挺被動
ps2那個網路根本就是牛步 沒什麼在推的感覺

結果這部份實用性居然是拿去接HD玩盜版遊戲 :laugh:

+1...
我的PS3主要就是玩無雙跟Basara...
Basara美版都要等好久... :stupefy:

當時有一些遊戲廠是出來說,主要有2個原因

1. MS會出錢, 在當時360剛起來時,是比較劣勢的
MS出錢讓你變獨佔的, 簡單來說就是$$$$$$
這就是你指的支援(金援)啦
當然當時的SONY的確是PS2賣太好爽到頭上
也有一些是想體驗新環境
有很多原因

2. 這才是最主要的原因
就是PS3很難開發, 遊戲很難做, 我想這有不少廠商在抱怨


網路遊戲後來是倒了過來,
MS開始大賣後又開始老毛病發作
360很多都要金會員才能連線
PS3是馬上可以對戰
,這多少是360後來又被PS3給追回來的部份原因

...還有拿PS2和360比就有點奇怪了,
PS2上市是2000年左右, 那時網路還在撥接到DSL的基本, LAN為主流
有那個HDD模組已經是很先進了, 這點沒有什麼好批評的吧
要比應該是PS3吧 :p :laugh: :laugh:

PS4成長是好事，家機歷史就是大頭症輪流發作史，老任-SONY-MS，
除了SEGA比較悲情，戲棚站那麼久，沒當過老大就被淹沒在歷史的洪流中~
獨大只會讓廠商作怪，有競爭玩家才有福氣~

平板只適合玩一些轉珠或是蘿莉養成這種比較不需要頻繁控制的遊戲....

拿來玩格鬥遊戲實一直按那毫無回饋感的螢幕感覺實在很差.. :jolin:
外接手把的話，那不如就買VITA了....