|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 從HTC到宏碁，台灣科技企業為何集體低迷？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1030717)
|
|---|
引用:
不，其實台灣科技業最大、唯一的問題在於，他們對股票的了解遠大於科技， 君不見HTC從奶油蒼蠅前後，每出一隻就放一個假市調消息，然後股價就開始有反應 接著就是坑殺散戶。 既然買賣股票賺的比本業容易，當然公司投資就會側重在行銷宣傳砍研發費用。 公司收入虧損又如何?董事在那之前白花花的鈔票早就賺飽飽了。 為什麼要投入大筆研發成本開發好的產品賺這些辛苦錢? 東西賣出去之後有保固還要維持一定的零件庫存水平(提高資產)跟維修人力(費用) 這些全都不利於財報數字。 政府也樂得配合從股市裡面賺這些EASYMONEY 這些EASYMONEY從哪來的應該不用說 :rolleyes: 只要這個機制還能榨的出資金來，台灣的企業就會不停的爛下去。 另一個慘業，有興趣的人可以去追一下LEDINSIDE這個關鍵字 :rolleyes: |
重點還是貪心與太過自傲吧
其實這兩間都有過不錯的創新和設計，也曾建立起好口碑，但是當口碑建立起來之後，兩間公司就開始眼睛長在頭上，以為自己高人一等，沒想到網路時代來臨，好口碑會傳千里，壞口碑則傳萬世 ＡＣＥＲ當初有不少人衝著它的外觀跟售後服務，願意多出一到二成的錢來購買他的產品，像現在的ＭＡＣ ＰＲＯ 圓筒設計，其實早期的ＡＣＥＲ就有圓筒設計的低重音喇叭配合機器販售了，當時也有很多人衝著喇叭，買了一套昂貴電腦。 ＡＣＥＲ也是在那時建立了口碑，但有了口碑之後卻不長進，開始想多賺錢於是硬體方面東偷西偷，當民眾漸漸發現自己買到的只是華而不實的外觀時，結果就是好不容易建立的口碑被自己摧毀了，雖然後來採用低價策略挽回了一些歐美市場，然而拼低價的結果無疑是殺雞取卵，終究無力回天 ＨＴＣ雖然處在不同時空，但也有類似的問題，而且手機市場變化更快，當民眾發現半年前所謂的機皇，所搭配硬體都比人家同期手機來的差的時候，心裡也不好受，當然硬體比人家差，如果像ＡＰＰＬＥ有很厲害的軟體功力，手機順大家也沒話說，偏偏又被ＧＯＯＧＬＥ錶，更新後就是問題一堆，無疑雪上加霜 |
之前賺到的錢都拿去炒房價炒地皮了，前面有人講到了，很多台灣投資者只想賺easy
money，什麼遠見、研發投資那是不存在的 |
集資上市櫃,印股票換現金,又不用繳稅的不務正業獲利方式習慣了,所以才會如此,不然台灣以前企業,也就只有代工,但經歷過無數次石油,經融國際危機,也沒看台灣企業真正的傷筋挫骨過.
|
以前成功的模式是因為"代工",也就是跟在屁股後面賺!
市場轉移就沒訂單了 人家老外成功的模式是: 1.弄出os 2.開放各家寫app 3.能賺錢也會在他們網路商店分享 (有人寫一支小軟體,就賺到一台超跑,還開車載鄰居上下學) 那些代工者們推出自己的主機,但是也沒什麼網路平台分享性質... 始終只是follower,想撿甜頭而已啦! 我想,尊重消費者平台這種事,在東方人都看不到, 「官方」一直都是小家族企業心態 |
引用:
這些都是國際性的品牌。 內需強不強跟這邊的主題沒有什麼關係。 就是產品有沒有競爭力而已。 |
引用:
以現況來說 至少sony和microsoft會想辦法別讓AMD倒掉 不然PS5和XBOX2要提早上市了 :laugh: :laugh: :laugh: |
INTEL不會讓AMD倒的 不然就要面對反壟斷法案了
之前也有授權一些比較不重要的技術給AMD |
引用:
...... 樓主舉的公司都是揚名國際的廠牌。 跟內需有啥關係。 |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。