不可能的，
追求越細微的法律你就會越不能自拔，
就好比奧運禁藥每年訂定禁藥項目，但新的藥品就繼續研發出來，
到最後你只會淪為立法從嚴執法從寬。
如果如你等人不能拋棄以立法修法為本的想法，
在我認為，
這國家這社會就是淪入無窮無盡的玩法社會而已。

別問我有沒有差，
我無能為力。
也別問我去教育別人..
如同我教你你願意聽嗎?

沒關係，也謝謝你的意見

他是說更完善的法律, 為什麼你跳到細微? 完善等於細微嗎?

說是為追求完善，
追求完善是慢長一條路，
不是一瞬間可達到的，
但是事實上在過程中是越修越細項，
現在不是這樣嗎?
就比如食品添加物，
現在也是一一制定每種成份的含量，
要說對也對....
但真的解決了問題嗎?
如果這種做法可解決問題，
那為何從三聚氰胺事件後，反而台灣更接二連三爆發更多食安問題?

補充一下

就像 GMP 制度，如果證明 GMP 不行，那如何重建對於食品安全認證的制度？

我沒有那麼聰明，除了修正 GMP 制度，或者砍掉重練建構另一個比 GMP 更好或更嚴格的認證機制外，我想不到還有其他方式

如果要訴諸道德或者其他柔性的訴求，我也沒有那麼聰明想到有甚麼辦法讓大家自動有道德，我只能假設大家都不是道德的，然後建立一個至少不會出大錯的制度來要求每一個人做到

如此而已，有更好的方法，請告訴我

告訴你有用?
那先試二件事吧.
1.當初發給GMP標章而現在爆發食品標示不符的負責人，未盡責應有失職，有沒有失職處份?
2.也不刁難了，那就依現有的法律，就以詐欺罪吧 比如廠商標示"純"但其實不純.....就是一件商品做處份因為詐欺對象是消費者，而不是以一項商品做處份，(一件一罰)

這二項先做做看吧。
做到再來問『有更好的方法，請告訴我』

你是要說這兩件事情做不好，所以做不到修正 GMP 嗎？

我同意你的說法與無奈

但做的到或做不到與應該怎麼做，是兩回事

我對政府能不能做好這件事情同樣沒信心，在這點上面我想我和你意見相似

但我認為要解決問題本當就該這麼做

追求完善的確是需要更細膩深入的"思考", 但法條本身越修越細項其實是不完善的做法. 如果你要限制謀殺, 你會一一明列限制各種殺人的方法嗎?

因為該怎麼做，
我不想講，
因為我沒權力。
你說『有更好的方法，請告訴我』，
看起來是你能有所為只是不知道能怎麼做?


現在的殺人不是就已經細分成一大堆了..
比如什麼義憤殺人、教唆殺人、幫助殺人...有的沒有的超級複雜的..

大家都扯太多了....... 這種案子就是 開槍掃射群眾 公共危險罪。

通通槍斃 就對了 :D 沒啥好探討的。