PCDVD數位科技討論區 - (物理討論) 無重力狀態下有G力嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - (物理討論) 無重力狀態下有G力嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029848)

長知識了@@~...

:) :) :)

記得以前上課的時候記得教授有提到
重力質量 = 慣性質量兩者是等效的

所以只要於慣性系中(如太空)以等加速度9.8m/s^2沿著測地線直線行進
基本上應該能造出與地球表面一樣的重力現象 :flash:

所以如果要在太空中體會2倍的重力現象，只要把加速度提高為2倍就好

或是在地表以9.8m/s^2乘著火箭，沿著地表切線的垂直方向朝太空飛去
也是能產生相同的效果就是.... :shy:

看來在科幻劇裡面的太空船突然的減速或者改變方向然後大家都東倒西歪的不是演假的 :ase
以前一直以為是編劇把地球上那套直接代入哩(戲劇效果有看頭 :laugh: )
畢竟當我知道美好的星戰回憶中的雷射砲如果是真實的應該是看不見那一條一條的紅光綠光亂飛,真是失落了很久....

引用:

作者雷火豐

報告referee_c大，
自己對您的學識專業，一向景仰
這個討論串，無關國計民生，閒聊閒扯而已，如有意見相左
冒犯請多包涵

簡單說..

牛頓第一定律:動者恆動, 靜者恆靜. 這大家都沒問題吧?

如果一個物體在直線運動的時候轉彎. 那一定是受到力才轉的. 到這邊還ok?

一輛車直行然後向右轉了. 表示這輛車受到了一個從左向右的力所以右轉了. 可以理解?

這輛車一直在右轉然後順著一定的圓形軌跡在打轉. 表示這輛車一直受到左向右的力. 沒錯吧?

這時這輛車在運行中所有左向右的力都畫個箭頭顯示的話會發現這些力都指向圓心. 所以是"向心力".

"向心力" 這個是圓週運動進行中唯一一個施加的力. 沒有其他的力. 所以"離心力"是錯誤的觀念

這樣應該比較淺白...

引用:

作者傳說的神奇寶貝

(43)
畢竟當我知道美好的星戰回憶中的雷射砲如果是真實的應該是看不見那一條一條的紅光綠光亂飛,真是失落了很久....

其實還是可以用另一種方式腦補

假設Star Wars裡的雷射炮，與Star Trek Enterprise打出來的光子魚雷
實際上是個電漿產生器，用途與Tokamak類似
就只是個精心設計的會發光的核融合反應器

所以雙方在打仗
實際上是在互丟已超過使用年限，即將報廢的核融合反應器模組
(講白一點就是互丟垃圾)

呃... 什麼? 於紅光跟藍光的差別?

就像踢足球的不小心掉了一隻板手是很正常的
因為是電漿產生器，所以會發光也是很正常的
除了電漿本身會發光以外，還多了契忍可夫輻射

再加上因為發射端的彈射速度向量，與參考系因為都卜勒效應的差異
遠離觀察者的大型發光垃圾會因為紅移所以是紅色
朝著觀察者的因為藍移所以是藍色

這樣好像就沒問題了? :laugh:

上述說法完全是胡說八道，請千萬不要當真

引用:

作者直掰人

在太空中啪啪啪是否就像在水中沒法那麼快那麼衝擊？

:laugh:

太空中啪啪啪只要找能替代重力產生力的東西就可以達成.

請愛用乳膠高彈力啪啪啪雙人褲. 現在買還送咕啾咕啾頭罩.

(另外在無重力態下啪啪啪. 不明液體在艙內到處飄. 對其他人來說很北爛)

引用:

作者referee_c

有力才有加速度,當物體有加速度時,表示物體有受力.
當物體有加速度時,若受力為此物體在地球表面受重力的幾倍,就叫做幾個G力(G-FORCE).

例如某甲的質量為60公斤,他在地球表面受到重力會讓他有9.8m/s^2的重力加速度值,所以甲受到的重力就是60*9.8=588牛頓(N)=60公斤重(kgw);
如果甲在作加速度運動(直線加速或轉彎),而加速度值為49m/s^2(重力加速度值的5倍),那麼他所承受的就是5個G力,也就是588*5=2940牛頓(N)=300公斤重(kgw);
另一個質量100公斤的某乙,若加速度跟甲相同,則乙同樣承受5個G力,但受力大小則為100*9.8*5=4900牛頓(N)=500公斤重(kgw).

劍湖山世界的遊樂設施G5,指的就是遊客在玩的過程中,會有49m/s^2的加速度,將承受5倍G力.

人受到G力主要的不適感和危險,其實在於人的骨架,內臟和血液流動...等受到影響.
試想,如果地球拉你的力變大,變成5倍,那麼你的雙腳就需要用5倍體重的力撐住你的身...

人體可以承受瞬間30G沒有問題，彈射座椅的G力就是30G，持續13G最多是昏厥過去，如果是瞬間應該還不會昏過去～

所謂的G力跟重力其實沒關係，如果樓主要問的是太空中是否仍有重力，答案是YES，重力目前被定義為空間的扭曲，而空間扭曲是無遠弗屆且即時性的，也就是說今天突然有顆黑洞在太陽系中央，它的重力場不會經過8分48秒才到地球，地球會立刻感受到黑洞的重力，因為重力場不是一個波，而是空間的扭曲～

引用:

作者P&W

(43)
重力目前被定義為空間的扭曲，而空間扭曲是無遠弗屆且即時性的，也就是說今天突然有顆黑洞在太陽系中央，它的重力場不會經過8分48秒才到地球，地球會立刻感受到黑洞的重力，因為重力場不是一個波，而是空間的扭曲～

你確定? :jolin:

我怎記得以前學到的是重力現象的確會以類似波的方式傳遞出去
影響速度為真空中光速，可以用時空曲率去描述(因為重力現象=幾何現象)

印象中還有人用觀測證實了這個說法而得到諾貝爾物理學獎的說...

看來很多人不吝表達對離心力的看法
如果我沒嘗試說明，實在對不起各位

首先，離心力是使用在加速坐標系的
慣性座標系並沒有離心力，
silly_rabbit大舉的例子是慣性座標系
確實不會出現離心力

所謂的加速座標系，就是測量者(座標原點)處在加速運動的狀態

以silly_rabbit大舉的開車例子
我們假設有輛車子，副駕駛座坐著駕駛的女友
駕駛往左打死方向盤，持續踩油門
車子應該是高速繞圓周行駛

用慣性座標系的說法，
位置是時間函數
向心力是時間函數，方向隨時間變化
計算又臭又長
駕駛的女王一直被變換方向的向心力改變運動方向

用加速座標系的看法(以女王為座標的觀點)
就是整個人臉貼在右車窗，姿勢不變
因為持續向右的強大"離心力"讓嘴無法閉上
口水流出來

如果我們不探討車子如何運動
只在乎女王感受
是不是採用加速座標系比較適當？