PCDVD數位科技討論區 - 空姐暴走了...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 空姐暴走了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029658)

引用:

作者workduck

沖著這網址
http://travel.people.com.cn/BIG5/n/...0-21279651.html

以下是節文：
========================================================
比如，1998年2月16日晚8時零5分13秒，從巴厘島飛返台灣桃園機場的台灣中華航空公司CI676班機，在降落時墜毀在桃園縣大園鄉高速公路旁。飛機與地面最后一次聯絡是機長康龍麟的“塔台，華航……”一句未完的話，機上182名乘客和14名機組人員無一生還。飛機墜地時還殃及到近旁的民房和路上的車輛，7人慘遭飛來橫禍而喪生。而事故原因，就是一名乘客打了電話。
　　
=========================================================

中華航空公司CI676 (大園空難) ，我去查了發生事故
http://bbs.nsysu.edu.tw/txtVersion/...58747543.A.html
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B...76%E8%99%9F%E7%...

大園空難，印象沒錯的話，當時美國人幫台灣判讀的說法是airbus的飛機的電腦有瑕疵，誤判飛航高度而電腦又強制介入，進而造成事故。不過airbus不敢明確這個承認就是了

當年3C商品還沒這麼流行，更不是手機造成空難

引用:

作者binlinyang

我是都乖乖關機啦…
雖然機率很小，但是我可不想賭這個…

不過，家人有位當空服員的，
她自已說她們手機也是一路開到底，連飛行模式都沒開= =

沒關是一件很怪的事
手機在訊號微弱或沒訊號的地方只會瘋狂吃電兼發熱
開到底半點好處都沒有
當然期待空姐們會有這點認知是很蠢的期望

引用:

作者semmy

1998年時2G手機已經很普及了 :shy:

引用:

作者chowtom

沒關是一件很怪的事
手機在訊號微弱或沒訊號的地方只會瘋狂吃電兼發熱
開到底半點好處都沒有
當然期待空姐們會有這點認知是很蠢的期望

現在很多航空都有內建USB了...
吃電算什麼? :laugh: ;)

另外現在連WiFi都有了...
上次搭日航從東京飛LA，幾乎全程都有WiFi.
有網路的話要Skype也可以.

反向思考：如果飛機上使用手機會影響飛機，那在地面上接近飛機起落的地方使用手機，難道不會影響飛機嗎？:confused:

引用:

作者semmy

當然是電腦有問題，不然空巴著麼後面心虛就改了手動跟電腦自動互不干擾
當年大哥大還要押金的年代，手機是奢奓品不是必需品。
當然也沒有人手一機的問題 ( 何況是類比式訊號 )。

引用:

作者Computer Cowboy

1998年時2G手機已經很普及了 :shy:

你搞錯了..還是我記錯.......?
應該還是類比信號，跟港片中的黑金剛是一樣的系統。拿的人還算很少

引用:

作者dmwc

還沒到 10,000 ft 以前其實也不能用耳機，但空姐沒空處理這項規定，降落則是有些會在下降前回收，有些航線比較短可能就來不及處理

等你拿到吃飯用刀叉，那已經在 10,000 ft 以後的事情了

不用一直針對shuffle會刮充氣墊的問題吧？　隨便一個金屬拉鍊都更會刮東西
另外刀叉也沒強制回收，下降的意外也會用到氣墊，不用特別提到什麼高度問題

引用:

作者marines74

你搞錯了..還是我記錯.......?
應該還是類比信號，跟港片中的黑金剛是一樣的系統。拿的人還算很少

1998年就是台灣大哥大0935門號啟用的那年
ericsson gf768一隻兩萬多元的年代
用的人不算很少了(當然不能和現在比)