跟我想的不一樣

最近看電視常看到什麼愛天空的預告

本以為國片加上棒球題材應該就都是歡樂片了

結果看預告幾個傳球還蠻有速度感的(雖然動畫一樣很假)

重點是還講日文(日據時代的話這應該蠻講究的)

但應該只是煙霧彈那年代除了日文外不知道是不是台語為主

我有點不太喜歡那種吃了翻譯年糕的電影

想想那種被殖民又在他們自傲的運動上嚇到他們~

這背後的委屈還有努力應該是挺熱血的

竟然期待起來了



:laugh:

好好一篇棒球電影文,幾個垃圾想把它搞成政治文 :o

其實某種程度 也算是時代的背景~~

那個年代 總是需要靠著一些加工過的消息 透過資訊傳遞的不發達 來宣導一些理念~~

雖然也是難堪 但是倒是可以理解~~

比起現在的假球 那才是真不要臉~~~

對別國來說，跟現在的韓國比賽作弊有啥兩樣?

我覺得魏導喜歡拍日據時代的題材，或台灣跟日本有牽連的故事題材，我覺得那是他的選擇，外人無可置喙。畢竟電影不賣座，資金無法回收，那是他要承擔的風險。

可是上一次看賽德克巴萊，明明是被日本人欺壓的原住民，整個看完之後，反而感覺是原住民太殘暴，把文明的日本人，不分老弱婦孺通通殺光，而且片中完全沒看到日軍接收台灣之後，有什麼太過殘殺無辜的事件，讓不懂這段歷史的其他外國人，看完賽德克巴萊後，反而整個會去誤解了。

希望這次的棒球電影，不要又演成像是上次打完經典賽，日本的節目把那場賽後中華隊圓陣敬禮，過程中你來我往，令人感動的比賽，說成是台灣人在棒球上，對日本那種"父親"的追趕，終於接近了。一整個看完那節目，反而讓人火大起來!

而剛看了電影花絮訪談，從頭到尾都是日文翻譯，和日文標題，我想這片應該是有要到日本上映，並且是有想在日本製造票房的企圖心。如果又拍成，台灣棒球追本朔源，對日本甲子園的追尋，完全沒有台灣主體性，拍成叫台灣人去日本認親的那種FU的話，我會很失望...

要拍"荷治到明鄭時期"真的非魏導所能及..
光服裝道不是幾塊布料剪剪就可以看了..
也不是組個像"霧社村"就解決了...
像"賽德克巴萊"拍成像早期中影拍的軍教片..

不過取景倒是很多..台灣有很多"荷治到明鄭時期"建築..
但就"赤崁樓"取景個人會覺得很敗筆..

:cool:

魏導如果要拍台灣大肚王國的興衰史
就太棒了

只是留存史料不多，勢必大量杜撰，還是覺得怪怪的

片中的賽德克少年們並不認為這樣的行為是錯的，雖說歷史事件當中
的人類行為有其文化與時空背景，但要照實演出這一段仍要有非常大的
勇氣。

事先讀過這段歷史，電影上映前我最好奇的部分之一就是魏導會如何拍攝
日本婦孺遭殘殺這一段。雖說手法相當委婉，仍可讓觀眾確實知道發生了
什麼事，個人對導演儘可能呈現史實的勇氣與堅持十分佩服，也一定會再進
電影院支持他的電影。

賽德克巴萊令人失望，魏導不該拍這麼長，花這麼多錢結果戰爭場面不如
"諾曼第大空降"

像 "嘉農" 這部看似小品，但氣勢磅礡，就令人很期待了

就像內人一直對花岡一郎先悶死兒子，割老婆喉，再切腹自殺那段有意見，大喊不能接受

我只簡單跟她說：「在他們的生死觀裡面，這種行為就像是分乘兩班公車到達同一目的地彩虹橋一樣，先到後到的差別而已，不能算是天理不容」