PCDVD數位科技討論區
第4頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉載]三十多年前，空軍飛官在美國受訓以F-5E對抗F-15、F-4紀錄回憶 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027850)

lassen 2013-10-16 12:11 AM
派F-22護航無人機還有另一個考量，萬一無人機又不聽話想投靠伊朗，可以先把她擊毀，免得又便宜了伊朗！

henrykuo@yale 2013-10-16 12:40 AM
伊朗要掌握技術還是要靠俄羅斯的幫忙

所以說能有幾十年進步有點癡人說夢

josetsun 2013-10-16 01:18 AM
引用:
作者PioneerELITE
F-14 TOP GUN電影當紅的時代 應該在就有了
我當時還做了好幾架F-14的模型
AIM-120 標準對空任務 可掛2枚
高高度空優制空任務 可掛4枚
198X年代的 現代大戰略裡 F-14
也有那個射程6格的 AIM-120長程飛彈
同樣是射程1格的是AIM-7麻雀 先攻度較高 AIM-9響尾蛇是 命中率較高
我肯定這遊戲是1991以前的198X年代就有了


如果你說的是1989年SEGA的現代大戰略的話那你應該是記錯了

F14是掛兩顆AIM-7跟兩顆AIM-9,射程是1格
射程6格的是鳳凰飛彈掛載4顆

F15則是掛4顆AIM-7跟4顆AIM-9,射程是1格

P&W 2013-10-25 07:45 AM
引用:
作者pc
沒有你想像中的划算，因為美軍甚至派遣F-22去給無人機護航了。


那是美國把UAV做的太貴，事實上UAV原本就是便宜免死人的解決方案，就跟戰鬥機原本一架不到千萬，硬是把造價玩到破億，連F35都被玩到價格狂飆，當初要是用波音的案子，不要政策性的去救洛克希德馬丁，價格應該會便宜很多，另外如果政府開出一千萬美金以下，給我弄下一代戰機，政府保證購買一千架，開放商用民規零件，所有非軍事廠商都能搶標，但最終要做軍規測試，一千萬美金搞不好還預算太高勒..........

blair 2013-10-25 09:24 AM
引用:
作者P&W
那是美國把UAV做的太貴，事實上UAV原本就是便宜免死人的解決方案，就跟戰鬥機原本一架不到千萬，硬是把造價玩到破億，連F35都被玩到價格狂飆，當初要是用波音的案子，不要政策性的去救洛克希德馬丁，價格應該會便宜很多，另外如果政府開出一千萬美金以下，給我弄下一代戰機，政府保證購買一千架，開放商用民規零件，所有非軍事廠商都能搶標，但最終要做軍規測試，一千萬美金搞不好還預算太高勒..........

這會讓我想到不曉得誰說過的話，
我們的武器是由價格最低的承包商得標

上戰場的士兵應該都不希望自己手上拿的槍是22K做的....

P&W 2013-10-26 03:14 PM
引用:
作者blair
這會讓我想到不曉得誰說過的話，
我們的武器是由價格最低的承包商得標

上戰場的士兵應該都不希望自己手上拿的槍是22K做的....


這話其實只能當作笑話聽聽，因為後方不可預期的因素太多，首先你怎麼知道便宜沒好貨？你怎知造價高了工人薪水就會更高？你怎知控管的如何？一切只在於如何執行，還有是否有效益，像是NASA搞一堆高價技術，把太空技術弄成射一公斤上去要一公斤黃金的成本，直接被X大獎得主打臉，連自豪的隔熱陶瓷都被彎折翼給直接否定，這個能說X飛機有問題嗎？3c的產品成本狂降，但是品質卻是向上提升，所以執行面才是重點，成本只是次要因素........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:21 PM.
第4頁 共4頁 上一頁 1 2 3 4
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。