+1. 這才是問題的核心.

當司法都可以關說的時候, 還有甚麼不能關說的?

不能掀

這是個案,不是通案,

以上保證已經在紀律委員會得到確認


自然其他從政黨員關說案也不會適用本次處裡

如曾公永權,....



不然要撤銷多少黨籍


很累的


今天吵完了,晚點去對面泰國廟拜拜,期求平安

其實雖然說，感覺這次馬總統會這樣弄，私人恩怨也佔很重要的因素，手路很粗糙。但是如果因此，以後台灣的政治人物只要有打電話關說，立刻被全民唾棄，逼迫關說的人辭職下台負政治責任，那可是前進了一大步啊~ 以往美國、日本，那種醜聞一發生，不用說三審定讞，只要一被揭發攤在陽光下，早就被輿論壓力逼著自己下台了。

現在王院長和柯總召的事情，真的打從心裡覺得這兩人都是有風骨的政治家，不會作這種私下利益交換，幫忙關說的人，真的是多數嗎? 這次王院長這邊感覺民氣比較強，還不是因為很多民眾看馬不爽而已，只能說馬總統真的是顧人怨 :laugh:

不過從現實生活中，檯面上大家都會說對關說深惡痛絕，但是真的自己或家人發生事情，卻往往又是去找民意代表幫忙關說的狀況來說。大家對關說的深惡痛絕，都是半調子的，自己關說得利的話，又是另一張嘴臉了。也像是領人薪水時，唾棄壓榨勞工的黑心老闆，但是當了老闆，為了賺錢，還是會去剝削勞工一樣。

受過王好處的, 很多.
但是接機記者會上出現的, 其實很多人都只是來還個人情的.
我相信包括連爺爺之前出來開炮也是.
還過人情之後, 就隨人顧性命了.
西瓜永遠是偎大邊的, 有興趣的不妨再看下去.
可以比較看看之後還站在王後面的立委, 特別是藍營的立委, 究竟還有多少?

你乖乖聽話
就睜隻眼閉隻眼讓你關說
不聽話
就不可以關說
你覺得哪個問題大？

口裡喊著法治
卻以執法的鬆嚴不一 來掌控權力
就是標準的人治
這才是可怕到極點的事

反過來了吧
柯的案子說穿最多不過是 易科罰金18萬的案子
(看看那 統一重罰30萬 對照 噓噓東 遠東集團謦竹難書)
馬一直違法濫權操弄司法 不聽話不乖的 無罪也一直上訴 白布硬要染到黑
柯請王院長講句公道話 講公道話就是踩到馬的紅線痛腳
妨礙馬繼續違法濫權就是該死 即便違反一大堆情理法 也要對王定斬不饒
這種馬式作風 我相信絕大多數人都看不下去
看的下去他今天就不會是13%了

平常大家都罵他軟趴趴
這次卻是硬著頭皮在幹
究竟上次硬起來是什麼時候已經記不得了
應該這輩子也沒這麼硬過吧?

硬也要硬對時候,硬對地方.

不止10幾年摟...

奇也怪哉, 總統大人一口咬定是關說, 你就當關說?
關不關說是馬統大人說了算? 還是你我說了算?
司法?

1. 王被起訴了沒? 偵辦結果怎樣?
2. 請問特偵組的監聽合法否?

任何事都要講究"程序正義", 要搞掉一個國會龍頭更必須如此!
這個案子很明顯, 都是馬大總統一人的意志在掌握全局..
這樣還什麼司法公正?

當初馬英九不也因為被正式起訴才辭去黨主席職務?
今天國民黨考紀會連個正式的司法程序都沒有, 就直接開除黨籍, 這樣有沒是非?
當年叫侯寬仁不要起訴, 就不算關說干預司法?

其實追根究底, 這個案子不過是個小小背信案, 可以易科罰金的案件..
要動用到院長來施壓關說? 相信這套的人有沒基本政治常識?

是你的人, "關說"就叫"關切", 可以! 一切OK!
你想搞掉的人, "關切"就叫"關說", 司法史最恥辱一天? 抄你家滅你族?