千錯萬錯都是別人的錯，死掉的少女跟家屬一點錯都沒有，這種鄉愿的社會，其實也是很病態的。

專挑這種沒難度的追~

不是剛好符合柿子軟的較好吃的比例原則嗎?



:laugh:

有責任感的人說: 這社會真是病態。

嗯，這社會的確很病態...
動不動就要把責任推給對方，自己都不必檢討的社會，的確很病態!

曾國藩曾說，社會大亂之前，必有三種前兆：

1.無論何事，均黑白不分。
2.善良的人，越來越謙虛客氣；無用之人，越來越猖狂胡為。
3.問題到了嚴重的程度之後，凡事皆被合理化，一切均被默認，不痛不癢，莫名其妙地虛應一番。

曾國藩死後20年，大清朝終於灰飛煙滅。

如何解讀，看個人慧根，或是個人立場了。

你有沒有想過是因為軟柿子撞爛了所以報出來
你才會知道這件事
默默的做了多少事但因為沒有報導價值所以你根本不知道

不要把你看到的當成全部
那只是冰山一角而已

+1

應改比照放動物傷人

主人抓去關

這串就看到幾個這種觀念的... :jolin:

停車受檢

拿罰單

不就結了
.

比例原則個頭阿...

沒帶安全帽.闖紅燈這種不攔停

那要是撞到人是不是到時候又要罵警察不盡職預防事故，讓這種不定時炸彈到處跑?

攔檢你頂多就給張罰單，要是自己撞了人還是啥是張罰單就能了事得嘛?

沒帶安全帽就已經事故重傷的風險大增，闖紅燈更是增加車禍機率，當下不攔停光事後開單才是沒意義

再說

也沒人撞她，一路超速自撞了，是能怪誰?
是誰錯在先又遇檢不停又逃逸得?

有人說犯小錯被賜死?

超速自撞也能叫被賜死?

那根本叫自殺吧?...

罰個萬把塊連罪刑都談不上的事要追到小朋友去自撞 :stupefy:

你以為警政署沒事訂這種規定找自己員警麻煩做什麼 :jolin:
這就是比例原則所起的頭啊!

當頭也好過有人自願去當尾巴的啊 :laugh: