PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   三年前燒的BD讀不出來 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023492)

chaotommy 2013-09-02 02:05 PM

引用:
作者lightwing
Prodisc不算雜牌爛片吧
到破產前都還OK....

初期可是用好料下猛藥下去

跟後期的 FBI 當然好很多了 :p

ISDN128K 2013-09-02 06:49 PM

引用:
作者Computer Cowboy
和我的情況一樣, 而且我都會有另外一組硬碟的備份,
同一時間掛掉兩顆同一資料的硬碟, 並且變成完全不可讀的機會很微吧
就算是這樣也總比慢慢的在燒碟來的好

真的
我自從有一次06年左右 大概有一批02年燒的DVD -R 全部讀不到後 就覺悟了
加上當時1T以上的HDD開始低價化 我燒那麼辛苦幹麻 :stupefy:
光學儲存的時代真的結束了(比爾蓋飯好像有過類似言論)

LongD 2013-09-02 07:28 PM

引用:
作者parislike8
不是這樣看,廠商都會做加速衰退測試

我知道,可是BD還是無法取代DVD~

TIGER123 2013-09-03 02:35 PM

以前CD-R DVD-R 剛出來時很多地雷片, 到了後期染料品質才漸漸穩定

f3346 2013-09-25 09:41 PM

引用:
作者LongD
實在講,打從我開始碰觸電腦到現在,我的硬碟說有壞掉需要換的只有因為年紀大而出問題,其他問題幾乎沒發生,包括 Seagate 640G 更新韌體,我也是連備份資料都沒做就更新,也同樣沒出過問題,更不用說哪些廠牌鬧情緒,當然我買的硬碟也不多,也不做RAID,很單純的使用,也沒刻意保護~

現在看起來我已經三年沒有燒過光碟了,實在是硬碟只要插上就直接備份好了。
----

是用ISOBustor 把整個光碟做成ISO嗎?


Google有做過測試,用過的硬碟靜置不用比常態性使用容易掛 :flash:

LongD 2013-09-25 11:22 PM

引用:
作者f3346
Google有做過測試,用過的硬碟靜置不用比常態性使用容易掛 :flash:

世間無常,硬碟也無常,所以我很注意SMART的訊息和讀取時是否有怪異的聲音,該換就趕快換~

ggvillage 2013-10-02 06:33 PM

借串問一下

日製Panasonic BD-R,背面可印的,會有可印塗佈層剝落的問題嗎?
在別的論壇看到有人建議若要保存得久,盡量不要選可印片

感覺 Panasonic 的 4x HTL 是容易入手中最好的選擇了
但如果會有塗佈層剝落的問題...那真的不知道還有其他哪些 HTL 的片子
可以用來做長期保存

銀河漂流 2013-10-02 08:33 PM

引用:
作者ggvillage
借串問一下

日製Panasonic BD-R,背面可印的,會有可印塗佈層剝落的問題嗎?
在別的論壇看到有人建議若要保存得久,盡量不要選可印片

感覺 Panasonic 的 4x HTL 是容易入手中最好的選擇了
但如果會有塗佈層剝落的問題...那真的不知道還有其他哪些 HTL 的片子
可以用來做長期保存


我用的時間不夠久,無法回答

如果很在乎,只能考慮非可印片或其他P家代工的片子

lightwing 2013-10-03 12:15 AM

引用:
作者ggvillage
借串問一下

日製Panasonic BD-R,背面可印的,會有可印塗佈層剝落的問題嗎?
在別的論壇看到有人建議若要保存得久,盡量不要選可印片

感覺 Panasonic 的 4x HTL 是容易入手中最好的選擇了
但如果會有塗佈層剝落的問題...那真的不知道還有其他哪些 HTL 的片子
可以用來做長期保存

從DVD開始,可印塗佈層剝落與否(或者是說印刷層也可以)
跟資料是否完整沒關係...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:31 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。