|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「新時代三寶」重現？朱學恒批唐湘龍：大家吃飯你吃屎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020374)
|
|---|
引用:
就算他為了正義去選舉然後當選後繼續爲正義做事 那就說的過去 那些民意代表有多少人在參選前會出來做這件事? 他無官職在身卻這樣做 那麼...那些有官職在身或是現職民意代表又做什麼? 對事不對人 凡事都要有人帶頭做 你不想帶頭 那為何阻止或質疑別人帶頭 只是這次是他們倆 號招的也是網路上的鄉民 那你呢 你願意號招嗎? 你願意無私帶頭去抗議不公的事嗎? |
引用:
但中旺時他就破功了… 朱跟九，我認為還是老問題，他不會在公眾議題上個人堅持的東西 是因為有一批反對聲浪的出現他們就跳出來 你看公民1985行動聯盟也不是他們成立的，他們也只是被邀請當然就站在同一陣線 他不會第一個出來說「今天人民要這個」所以號召大家起來抗爭，因為那風險太高 當時廢死是因為人民有廣大的需要了他只是當個號召人 今天我還是只會提一個人：柯蔡玉瓊女士 他沒有群眾的支援，只單做他認為對的事，你看多少名嘴辦得到? 多少政客辦得到? 今天大家民粹不講法制不講證據，所以這種人孤軍奮戰，而沽名釣譽的被群眾擁戴 唉 |
引用:
基本上那兩個人都是看哪邊人多就去哪邊的 當然講好聽就是幫人多的那邊整合資源，讓大家都同意的事情變得更多人支持，講不好聽就是看哪邊人多就去那邊當意見領袖 |
引用:
我一直覺得這兩個人沒有什麼專業就算了，何必一直發出聲音說我是為民發聲 如果他有邱毅還是李熬的實力我絕對佩服他，但在我的眼中他們不過成就傑出的6年級生 但成就傑出不代表在公眾議題上有傑出的眼光 如果他真有傑出眼光他應該像彭明輝這樣至少有點專業的想法並思考解決之道 就算他不夠專業也無所謂，而不是只單純抱怨鼓動人群卻毫想法 (但我們從他blog看見的不是只是「不夠專業」而是「完全外行」) 引用:
出錢出力很好啊，但不代表出錢出力就是社會公義 不然政客也可以說自己為社會出錢出力，不是嗎? 再來，看不慣所以出來發聲，請問他的聲音是什麼 今天大家喊司法不公又不是他先喊的，獨創的，他也不過是一起進來的人之一 最後一句就更可笑了，請問誰知道洪家以前的說了什麼做了什麼嗎 今天洪姊堅持找到真相是他拜託1985行動聯盟嗎? 是他拜託朱學恆九把刀嗎? 今天網民出動也只是想一吐對軍中的不滿 哪個地方不死人，但死一個議題很大的人所以群眾起來了不也是很合理的嗎 如果今天死了國防部長總統請問大家會哀弔嗎，放鞭炮都來不及了 大家也不過是差別待遇罷了，跟事情發生在你我身上有什麼干係 |
引用:
抱歉,我就是不能確定,如果我能確定我會跟你站同一陣線 正因如此,我不敢妄言人家吃餿水 |
引用:
我是覺得我們及朱九兩人都太貪心了，什麼議題都想關注，但卻什麼事都沒改變到， 而柯媽媽只主推一件事，就是車輛強制責任險.......一次做好一件事 :p 太貪心的結果就是常會被熱門議題帶著走，導致力量分散不集中。 引用:
不同聲音當然可以有，但不能保證一定不會被大家狗幹，因為這也是一種聲音 :laugh: 我批判別人，別人當然也可以批判我...... :rolleyes: 如果說有不同聲音就被胡亂判刑或是傷害，這當然就不可以。 |
引用:
我並沒有說他做每一件事都是對的,廢死事件關懷受害家屬的活動,他是出錢的主辦人 當然大家認為他別有用心我是沒有意見 拚了！反廢死遊行 朱學恆號召受害家屬上街頭 部落格作家、有「宅神」之稱的朱學恆，在網路上發起、聲援受害者家屬遊行活動在27日晚間展開。朱學恆表示，辦這個活動壓力不小，因為每次辦活動都得自掏腰包，這次他也掏出30萬元來舉辦，因為經費不足，所以標語布條錢都省了下來，但還是希望這場遊行能喚起政府聆聽受害者的聲音。 ..... http://www.nownews.com/2010/03/27/3...m#ixzz2ahDhI7vA |
引用:
我什麼時候阻止他們帶頭?你自己腦補的? 質疑? 是他先質疑其他三人的吧. 有不同的看法是正常的,自己的看法就對,別人的看法就是吃屎? 如果他沒發表[三寶吃屎說],我就不會進來數落他五十步笑百步,麻煩你搞清楚. |
引用:
所以我才用問號,你沒看到? |
引用:
今天我退一萬步講，就算朱辦法活動不花錢，也沒有從活動中收取金錢或名聲 這樣的做法也是不夠好，甚至不理性的 今天他認為喚醒政府重視受害者很重要，但你走上街頭後政府官員要找你洽談 「好吧，請問你認為政府該怎麼做你們才會滿意?」 但你有看過朱說改什麼法，九刀說要改什麼法嗎? 很少聽到吧 這就是我說的人民採取行動很好，但我們是法治國家，除了發出聲音外也必須痛思解決之道 若這兩人真的是大眾意見領袖，他們必須去好好讀書瞭解「原來政府在這邊出了問題」 然後擬定一份修法草案，再召來受害者統合意見，並且聯名簽署支持 然後走上街頭說我們人民就是想要這個，請問立法院在幹嘛，總統在幹嘛 立委馬上跳出來說「哦你的草案寫得不錯，讓我們帶回去討論一下」 如果他們這樣還聽不到民意，再罵政府黑暗黑金智障也不遲 問題是意見領袖根本只是為喊而喊，還得政黨自己提出修法 然後法案有漏洞人民又說那是你們政客立法時就有利益牽扯了，跟我們人民沒關係 然後繼續怪政府，到最後都是別人的錯，人民還是沒改變 那你抗爭個100年也還是酸民罷了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。