PCDVD數位科技討論區 - 查滅證桃檢：有人用黑布遮蔽監視器

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 查滅證桃檢：有人用黑布遮蔽監視器 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019332)

反正最後也不會判死刑 :tu: :tu: :tu:

這位曹少將若因涉嫌瀆職而致使犯罪嫌疑人滅證、串供

降階成泡泡、減俸應該都是最基本的行政懲處吧

引用:

作者理性討論

看報辦案、名嘴辦案或網友辦案都不可取，問題是軍檢實際上有無錯漏或延誤最重要的證物、證人或時機?

以禁閉室的監視器而言，應該視為最重要的物證之一，消息上看到的是，並非7月3日洪員死亡後即行查扣，軍檢其實這就已經是"瀆職"了;

等到洪員死亡超過一週才查扣監錄設備及影帶，發現有部分畫面是黑的，此時有無清查相關人證?如人證所言當時狀況一切正常，但監錄畫面卻無理由呈現黑畫面，軍檢此時合理的態度是針對證物異常(黑畫面)去合理懷疑證人可能未誠實證言，此事涉湮滅刑事證據即應馬上函送地檢署。軍檢直至7月20日，案發第17日才對滅證乙項作出函送的動作，此為軍檢瀆職之二。

結論是:
最重要的證物要優先處理與查扣;而發現最重要的證物第一時間被湮滅了，因為其重要，故也應第一時間移送地檢署偵辦。
移送桃檢跟將證物送調查局復原兩者並不衝突，可同步進行，故軍檢若解釋該監錄...

事先就對監視器動手腳,不是事後才做
有預謀殺人的的嫌疑
而且好像經驗老道的樣子 :think:

引用:

作者galant99

事先就對監視器動手腳,不是事後才做
有預謀殺人的的嫌疑
而且好像經驗老道的樣子 :think:

你說到重點了:flash: :flash: :flash: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者referee_c

幾天前看新聞,就已經有人講過該進忠烈祠了.

新聞上洪家姑姑就說要進忠烈祠
事情鬧大，社會大眾關心，已經快讓某些人拿雞毛當令箭了
忠烈祠何時這麼不值錢，真正為國捐軀烈士被當成甚麼了?

這件事情越來越玄了
東踢西踢每個人都輕輕的關一下就好了
背後主使者你也辦不了摸不著真可怕

引用:

作者jiongtzu

這件事情越來越玄了
東踢西踢每個人都輕輕的關一下就好了
背後主使者你也辦不了摸不著真可怕

層級應該差不多就到副旅長,再上去也難了
基本上最後還是回歸到操死人的戒護士身上

花這麼久的時間，不就在"喬"那些人當墊背嗎...