自己能做的事情 為什麼要讓佔著茅坑不拉屎的銀行抽一手?
跟對岸業者合作更是個笑話 你說今天台商到對岸市場去發展 被要求合作那也就認了
自己本地能做的業務 又為何要分給對岸業者吃?
難怪有人會說 別再罵現在的執政黨賣台了 根本是用送的

這樣說吧 你可以喊得很大聲 然後把全部的利益都吞掉
不過這樣玩的話 當然不用期待有人會幫忙
每個人都在等著你壯烈犧牲好撿便宜
詹現在的處境就是這個味道

再者 法令這種東西 當成型了才開口喊法令有問題
都太晚了 已經搶不到先機 古今中外皆然

目前的情況對詹看起來很不利 金融業已經擺明這塊餅我就是要吃
卡著就是卡著了
詹在繼續鬧下去 只是把自己手上的市場送給PayPal跟支付寶
這就是現實



只做第三方支付的確很難做 就如前面hba1c先進說的
必須要有夠大的“靠山” 第三方支付才玩得動
不然的話像一銀的第一支付 沒有“靠山”的情況之下
交易量其實蠻慘淡的

[YOUTUBE]bkeuA-GUvF4[/YOUTUBE]

http://www.businessweekly.com.tw/KW...50727&pnumber=1

金管會態度就跟典型的官方很像
出事我要負責挨批, 但對成功沒把握, 那就乾脆不要做, 反正官方薪水領的爽爽

現在淘寶已經逐步逼軍到城下, 如果積極改變還有生機,
否則詹宏志大不了撒手不管了, 他已逼近退休年紀

第三方支付可以作，類似的案子很多。

像預售屋款信託就是例子，人民向建商買屋，由於房子還沒建好，所以人民把錢付給銀行，由銀行按施工比例給付建商。這可以防止以前建商捲款潛逃，或是人民訂屋卻沒有能力應付款項。這項規定就是金管會以公文命令為之，由於這項德政，讓預售屋交屋減少很多糾紛，而銀行業績也因此增加，這是一個四贏的賽局。（人民、建商、銀行、金管會）

大哥，那叫信託好嗎？ :stupefy:

對詹來說~主要關鍵在他

所以對他來說~他想通吃也可以理解

當然~因為對社會大眾來說~他們認為這是「財團之間OR大老闆之間」的事

所以對它不感興趣

但不知財團這種阻擋別人發財~就因為自己賺不到的這種事~是可能會影響整個社會

創新的產業比較有機會帶動短、中期的經濟發展

但以後只要財團吃不到~他們就會扯這些創新的產業的後腿...間接影響國家的經濟

就像台灣的電信產業~那堆跟垃圾無異的二房東一直在扯有在做事的大房東(種花)

然後還在網上養了一堆走狗工讀生...就因為他們不做事~結果吃不到某些東西 :think:

各縣市公車不也改用刷卡了,可以預先儲值!

明明就是可以做的!

財團哪管那麼多呢？自己能賺到錢就好 其他都不重要
可是很可悲的是 真的很多東西就這樣被搞爛了
ETC 還有現在的第三方支付都是

詹想要建立屬於自己的金流 這個想法在下能理解
只是覺得真的有必要這樣擺明就是要對幹嗎...
現在只能看看這次馬跟前這位還懂科技的紅人出來講話之後
能不能讓事情趕快結束
不然我們第三方支付市場可以準備送給支付寶跟PayPal了

不是只有買屋才會預付，買台電腦，金額也好幾萬，還沒收到貨，錢已付出，怎知是否有問題?

繼續以買電腦為例，如果上網購買，錢已預付給銀行，如果收到貨時發現包裹中竟是磚頭，買家馬上給惡評，銀行就不會把錢付給賣家，還能把錢拿回來，現行的paypal就有如此功能。

至於paypal是不是信託，對消費者來說不重要，對窮人來說，每筆支出不論大小宛若房屋貸款，比照信託也不是不可能。若詹宏志要求金管會開放信託，也不是不可能，法律關係規定如何隨你便，信託也好，存款也好，電子票證也好，只要能達成目的，一切依法辦理有何不妥。