拎阿祖問你一個國一數學題，請其他人勿回答
一列火車等速率通過一座 1890 m 的橋耗時 90 秒，此列火車以相同的速率通過一個 1140 m 的隧道耗時 60 秒，求此列火車的長度

中國沒有對誰是高調的？

還記得前一陣子中國的反日遊行嗎？這不算高調？或是這不是中國政府支持的？
我想這沒有人要相信的。

但是再回頭來看，1996年應該歸還中國的庫頁島跟海參威，有任何風吹草動嗎？
例如反俄遊行？沒有的。

其實只要抓一個標準來看就會知道，中國對於俄國就是那個樣子，兒子對老爸。

同樣漁業或是海上糾紛，對日本那可是媒體網路攻勢一大堆，可以吵好幾天的新聞！！
一樣漁業或是海上糾紛，對俄國，好安靜

可以知道，中國的標準是浮動的！！！並非低調的！！

說到軍事工業，現在的中國還遠不及冷戰時的俄國

不能編輯了
中國網友很多政治漫畫形容中俄關係



我俄國可以開炮打你中國的船，那你中國又敢如何？
一樣的事情放到其他國家，就是政治事件了，中國一定用政治事件處理

回答這題數學題，跟你有沒有對號入座啥關聯 :confused: ?
還是說人家atarux大不回答你這題數學題，或是像我一樣答錯，那你是不是又要逢atarux大就酸人家說連國一程度都不如 :o ?
原來偽在台•中國五毛，在面對別人的質疑時，都習慣用這招來達到轉移話題的目的啊 :laugh: ！
PS:拎杯-->拎祖公-->拎阿祖，看來偽在台•中國五毛的開頭用詞水準，真讓人直搖頭啊 :stupefy: 。

1. 聯合次要的敵人 打擊主要的敵人
2. 敵人的敵人 就是朋友

就這麼簡單 :rolleyes:

我也考慮過聯合次要敵人，打擊主要敵人這種說法！


可是，這樣做要對本身有利，對吧？
任何不管國家或是個人，這樣的作法要讓自己有獲得利益，這是很正常的！！

可是並沒有，例如：中國跟俄國的領土問題，基本上靠中國讓出領土，才解決問題
讓出領土算什麼獲利？
怎麼就不讓出釣魚台？

俄羅斯在近代史上是獲得最多中國領土的國家，在清朝時期佔領了外滿洲、外東北及遠東地區150餘萬平方公里的領土，現在中華人民共和國已和俄羅斯簽訂新約，完全放棄收回此地的權利。這樣還是次要敵人？

我還比較看得起日本人，跟俄羅斯不成比例的國力，還在爭北方四島，中國面對俄羅斯，卻放棄了。

所以，得出的結論其實很簡單，其實有網友說到了，維穩而已。
一切以政權穩固維最高指導的中心。

維穩! 也是沒錯.

不過現階段若中俄衝突, 誰會是中國的靠山(不要跟我說是北韓)
PS: 講靠山~怪怪低, 因該是說, 誰會是中國同盟國對抗北極熊

中國也不是笨蛋, 協議只是手段, 空間換取時間換取所需.
等哪天自己壯大到覺得不打一打都對不起自己時, 那些就會一併討回來.

當然, 那天會不會到, 這我也不知道 :laugh:

人有人格，國有國格，不管是人或是國，都要有一個原則，這個原則是不會變動的！
我們可以在某些地方圓滑，但是在自己的底限一定要守住。

像日本跟俄國，根本不成比例，日本還是繼續在爭北方四島。
像俄羅斯，管你日本中國，只要敢越界，就是打你個西吧爛！
不是我要靠誰，而這是我的原則。

這就是原則，這就是人格，這也是國格

所以，中國放棄了，得出來的結論只能是維穩。

其實中國人現在的邏輯超怪 真搞不懂幹嘛要仇日恨美

當初如果不是日本在日俄戰爭打贏俄國將俄國的勢力排擠出中國

侵華戰爭的角色可能不是日本而是俄國
就算俄國不南侵 至少蒙古 滿州 新疆 會跟中國劃開等地都會成立共和國 依附在俄國之下

單單脫離中國之外的滿州(礦產石油糧食)人口適中又壟斷俄至中國貿易路線說不定國力比現在中國還強

至於美國 要不是涉入侵華戰爭 中國這國家早被消滅
說不定現在電視上演的不是那些 那些滿清皇帝格格而是日本天皇跟幕府劇

冷戰通常是指 1947 年至 1991 年
現在中國的綜合軍事科技相當於後冷戰時期的蘇聯
目前只有美國及中國有中段反彈道導彈
中國的中段反彈道導彈技術領先俄羅斯
中國中段反彈道導彈的發展
菲律賓可以開槍打台灣漁船，台灣敢如何?