假設...我說假設了喔...

如果是手機直接或間接的啦哩啦雜的因素，

造成某個美國人的死亡，

apple要賠幾百萬還是千萬啊...us dollars... :rolleyes:

通常高額的都是"懲罰性賠償"

企業若知錯不改，推卸責任

為了利益而枉顧消費者的生命財產安全時

那由民間人士所組成的陪審團當然會感到很火大

於是就會向法庭請求懲罰性賠償了

這是一種嚇阻性的手段

因為資本主義下，大企業擁有的力量過於巨大

為了讓企業與百姓之間的天平能維持平衡，不至於過度傾斜

所以美國法院是認可這種作法的


而台灣當然是沒有這種制度的

例如統X集團

產品出事了，就推說是原料商的錯，一點責任都不必負責

應該是漏電引起的，恐怕買電話的時候店家給的充電器出問題了

該死，平常太多蠢蛋把「w」作「萬」用，
看到您的的文章以為是「現在5萬以下的充電器為了省成本…」
哪家充電器要五萬以上阿？？？

http://big5.ifeng.com/gate/big5/tj..../991648_0.shtml


昨天，一條微博在網上引起軒然大波。“@空姐網”官方微博稱，“馬愛倫，南航空姐，一個馬上要結婚的新娘，8月8日就是她的婚禮！16日就是她的生日，2013年7月11日晚，用買不到一年的正品iPhone5充電時通了個電話，突然被一股強烈的電流電倒……就這樣永遠地離開了，離開了她的新郎！年僅23歲！為她默哀，大家慎用蘋果及充電寶。”



GOOGLE一下充電寶...就是台灣俗稱的行動電源
https://www.google.com.tw/search?q=...iw=1024&bih=656

大陸的QQ在3月就開始流傳“一人在家中給手機充電，電話鈴響，他沒有拔下充電器便直接接聽。幾秒之後，強大電源流過手機，年輕人被擊倒在地。他的父母衝進房間，發現他已失去了意識，心跳微弱，手指燒焦。他被立即送往醫院，但是到達時即被宣佈死亡。請轉發給您關愛的人！”
http://big5.ce.cn/gate/big5/www.ce...._24265538.shtml

這個新聞是從微博上散佈的.....沒有經過正式的新聞媒體.及警方的查證...

其實就是和台灣的...菲勞便當門一樣的事情

而且新 I PHONE快出來了...這個時候出現這的新聞.其用意就很簡單了

世界上沒有東西百分之百不會損壞.....而且保證損壞一定是開路不會短路的......只有幾ppm的問題......
核電廠也是不允許核爆的.....但又有誰保證能100%不爆呢??? :D

pi型濾波器裡用的電容的確是有要求電容器損壞必須是開路.....但有誰能100%保證呢??



不過以上是廢話啦....因我圖片裡面的Y電容....不在pi型濾波器裡面...那一個都用陶瓷電容......一個才1~2毛錢台幣而已...大部分的人沒在偷的......我便宜的開關電源都有呀...
1~2毛錢台幣的東西你要他100%損壞必須是開路.....會不會太苛求了??? :stupefy: 況且陶瓷電容若被打穿時呈現短路的機率本來就非常高呀 :D

iphone的充電器..
http://arcfn.com/files/charger-schematic.pdf

http://www.righto.com/2012/05/apple...wn-quality.html

狼大果然專業，剛才量了一下I-Pad(型號:A1357) DC5V變壓器的導線接地，變壓器正的插有AC22V，反的插有AC58V

[電壓*電流]是[功率],不是[功].

單位時間內的[功]才是[功率],如果[功率]很小,[功]就算大也不會電死人.

然後你們都忘了對岸的供電品質非常不穩定。。。。。它不像台電出包機會很小。
有在那邊待過的都知道電器很容易壞，是因為突波多，牆壁裡面埋的電線偷工減料
也很常見。
以前無聊拿三用電錶量過，同一棟建築會有180v∼260v的差異。 :jolin:

嗯，說的也是，雖然是說安規電容(X and Y)的失效模式只準是open，

也許有機會會short吧。

另外不要小看那1,2毛，充電器隨便出一個月都好幾百K，所以老闆可是會非常在意的，

一毛錢真的會逼死英雄好漢阿... :cry:

不過還好我是狗熊，沒那麼慘過.... :D :D :D