兩個差很多，一個是整合在地圖上面，另一個資訊則是片段片段的

那你也看一下Google的資料來源~中央氣象局,水土保持局,及水利署, 公路總局...氣象局什麼時候管那麼寛了?:jolin:

= =...
就是硬要挑缺點就是了..

今天蚊子好多...

真不錯，GIS加上Google Map把資源整合最佳範例，而不是冷冰冰的數值，
也不需要切好幾個網頁，不過這個Google網頁看起來是著重於防災警告，
像是土石流、道路封閉等資訊

個人不是挺google或樓主
我只講我所知道的，中央氣象局....說真的，還不夠爛!!?

中央氣象局有個公布資料的FTP，經過研究之後...

1.
台南有7個還是9個觀測站
天殺的FTP裡只有一個統稱"台南" (其實各縣市都一樣)
各位知道台南有多大嗎??????
在這個網際網路發達的世界，把所有觀測站的資料都附上是有多大的困難?

2.
一個1千元不到的電子sensor就能精準到 攝氏+-0.5度/+-2濕度
但我們偉大的中央氣象局
溫度/濕度/風速/雨量資料，白天每兩小時更新一次，夜間三小時
請問自動化/即時更新真的有那麼困難與遙不可及嗎?
( 說句難聽的，改用電子自動化觀測，搞不好比人工薪水打一折還便宜!! )

3.
有研究過FTP裡面的資料的話，會發現
天殺的，晚上6~12點的氣象預報，根本是潘朵拉的盒子，可以說不存在



(個人不是否定掉中央氣象局的付出/努力，但是....確實還是有很大的進步空間!!)

GOOGLE的明瞭在哪?有比氣象局好嗎?

氣象局的資料你哪裡看不懂?不明療?
麻煩指出來
我們來看看你說的有沒有道理

井底之蛙
google萬能嗎?
我現在看到google earth 的影像還是2006年的咧!

妳越說越懸了
哪一個不是在地圖上
估狗的可以讓你看雷達迴波來確定水氣? 可以讓你看風力?
能自動生成路徑預測?能預測暴風圈涵蓋?